gov-civil-vilareal.ptI tide
Foreldre anbefalerPopulær blant barna Sunn fornuft sier
alder 14+ (Jeg)'/> Sci-fi-thriller har vold, seksualitet, språk.
- PG-13
- 2011
- 109 minutter
Foreldre sier
alder 14+ Basert påBarn sier
alder 13+ Basert på 41 anmeldelser Få det nåSøker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...
Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.
Bommet denne anmeldelsen på mangfold?
Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?
er det ikke romantisk sunn fornuft media
Hva foreldre trenger å vite
Foreldre trenger å vite at dette sci-fi-eventyret inneholder en del vold, tjue ting seksualitet og tunge temaer om sosial likhet og urettferdighet som kanskje ikke passer for tweens som er interessert i å se en Justin Timberlake-film. Språk inkluderer en 'f - k', så vel som 's - t,' 'jævla,' 'ass'; voldelige scener har nærskuddskyting (for det meste blodfri), mennesker som slipper døde når klokkene når null, og ett selvmord. Sex er underforstått snarere enn vist, men det er en tynn-dyppende scene med et glimt av en naken bunn, i tillegg til strip poker og noe sparsomt undertøy. Det er et Robin Hood-aktig tema i andre halvdel av filmen, men det er pakket rundt en grunnere Bonnie-and-Clyde-stemning av 'la oss ha det gøy å rane fra de rike.' Til tross for filmens blandede meldinger, er en leksjon høy og klar: Ikke kast bort tiden din.
Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.
Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. AbonnereBrukeranmeldelser
- Foreldre sier
- Barn sier
Jeg liker denne filmen på grunn av den aldri sett før handlingen. Det er forfriskende å nyte en nylig laget film som faktisk ikke har blitt gjort tidligere. Vi s ... Rapporter denne anmeldelsen Voksen Skrevet av whgraham 21. juni 2012 alder 13+
Fra et sci-fi-perspektiv er det noe interessant, men det er kjedelig, de 'stille' øyeblikkene før sex mellom Timberlake og hans kjærlighetsinteresse er ... Rapporter denne anmeldelsen
Legg til din vurderingSe alt .
Tenåring, 13 år gammel Skrevet av Sanjay407 28. oktober 2011 alder 15+Lese
Endring: Vurdert R: Nakenhet, språk og vold brukt med våpen Rapporter denne anmeldelsen Tenåring, 14 år gammel Skrevet av Cool Kidz. 9. april 2021 alder 15+Er du sikker på at du har 1 time og 49 minutter? Bedre sjekk håndleddet ditt.
Vi likte denne underholdende filmen. De dypper i havet, men det er mørkt ute og det er ikke noe seksuelt. Paret spiller STRIP POKE ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsenLegg til din vurderingSe alt 41 barnevurderinger .
Hva er historien?
Will Salas (Justin Timberlake) lever i en futuristisk verden der alle blir eldre til 25 år - og da, i det øyeblikket de nådde milepælen, blir deres interne klokke slått på som en glødende teller på underarmene, og de må jobbe for å tjene hver ekstra minutt, time og år av deres liv. Will og hans mor, Rachel (Olivia Wilde), bor i Dayton, den 'fattige' tidssonen der alle lever minutt til minutt; en natt, etter at Will hjelper en velstående mann å flykte fra sonens største tidstyv, forklarer den mystiske rike mannen hvordan de rike er udødelige, mens de fattige dør i gatene. Deretter gir han Will 116 år før han begikk selvmord. Etterlatt med mer tid enn noen i sonen sin, flyr Will til den ytterste posisjonssonen i New Greenwich, der forretningsmenn som Philippe Weis (Vincent Kartheiser) er så tidsrike at konene deres bruker hansker for ikke å flagre over årtusener. Etterlyst av hodet Timekeeper (Cillian Murphy), flyr Will snevert fra sonen med Philippes datter, Sylvia (Amanda Seyfried), som gissel. De to legger ut på et oppdrag for å omfordele tid og avsløre systemets urettferdighet.
Er det bra?
Første halvdel av IN TIME er stilig og original og tilbyr akkurat nok action og morsomme vitser til å være virkelig underholdende uten å være over toppen. Paraden er en stjerne-rollebesetning av talentfulle skuespillere, ledet av den alltid karismatiske Timberlake, og er etter hvert en thriller, en avhandling om urettferdig fordeling av rikdom og enBonnie og koselige-møter-Robin Hoodkapers. Deler er spesielt gripende, som en tarmbrytende sekvens der Rachel løper så fort hun kan for å møte Will før hun går ut, eller når Will søtt gir sin beste venn (Johnny Galecki) et tiår i hyllest til deres 10 år med vennskap.
Men når Will og Sylvia kobler seg sammen for å frigjøre tiden, kommer filmens mange mangler til å mase handlingen i ubesvarte spørsmål. Wills døde fars navn blir tatt opp flere ganger, men det er aldri helt klart hvorfor han var en så revolusjonerende helt. Det er også usikkert når eller hvordan tidssystemet startet - om det er en genetisk endring introdusert i en dystopisk fremtid eller noe som er opprettet for å holde massene i slave-lignende forhold. Noen av forholdene, spesielt Sylvia med foreldrene, er spesielt endimensjonale (det er latterlig at en av de rikeste mennene i verden ikke ville gi bort tid til sin eneste datter). Regissør Andrew Niccol får poeng for filmens fascinerende premiss og den spennende rollebesetningen, men han burde ha gjort en bedre jobb med å opprettholde det kule konseptet og stramme opp løse ender. Dette er en av de underholdende nok sci-fi-filmene som det er best å ikke tenke over, ellers vil tiden din føles bortkastet.
Snakk med barna dine om ...
Familier kan snakke om filmens sci-fi-temaer. Hvorfor er futuristiske historier så overbevisende for publikum? Er denne fremtidsvisjonen en positiv eller en advarsel? Kan du tenke på andre filmer med fremtid som det virker bedre å leve i enn denne tidsbesatte?
Hvordan bruker filmskaperne smart tid til å erstatte rikdom i historien? Velg noen eksempler på hvordan tegn bokstavelig talt mener det når de sier 'Jeg er ute av tid' eller 'har et øyeblikk?'
Hvordan er filmens budskap om formuesfordeling og urettferdighet relevant i dag?
Filmdetaljer
- På kino: 28. oktober 2011
- På DVD eller streaming: 31. januar 2012
- Cast: Amanda Seyfried, Justin Timberlake, Olivia Wilde
- regissør: Andrew Niccol
- Ettromsleilighet: Twentieth Century Fox
- Sjanger: Science Fiction
- Kjøretid: 109 minutter
- MPAA-vurdering: PG-13
- MPAA forklaring: vold, noe seksualitet og delvis nakenhet, og kort, sterkt språk
- Sist oppdatert: 4. februar 2021
