Film Rewievs

Uvennlig: Dark Web

2024

Populær blant barna

Sunn fornuft sier

alder 17+ (Jeg) Uvennlig . Den bruker den samme alt-skjer-via-en-datamaskinutførelsen, men har en mye mørkere, mer brutal historie. Seerne vil møte hoppskrekk og korte, men veldig urovekkende bilder av unge kvinner i fare, holdt fanget og torturert: Man viser at en klump metall er klemt inn i et hull som er boret i hodeskallen hennes. Det er også mye død generelt: Karakterer blir skutt, hengt, dyttet foran tog og truffet av biler. Språk inkluderer noen få bruksområder av 'f - k' og 'motherf ---- r', så vel som 'a - hole', 'ass' og mer. Det er et kort webkamerabilde av et par som har sex (ikke grafisk), og noe sexprat høres. Et annet kort webkamerabilde viser at tenåringer muligens drikker på fest. Mange virkelige dataprogrammer, nettsteder og merker brukes, inkludert Google, Facebook, Spotify, Wikipedia, Apple-datamaskiner og Bitcoin.

'/> Skjermfokusert oppfølger har en mye mer brutal historie.

R
2018
88 minutter

Lagre Vurder filmen Dele Se eller kjøp

Foreldre sier

alder 16+ Basert på

Barn sier

alder 15+ Basert på 12 anmeldelser Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.

Bommet denne anmeldelsen på mangfold?

Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?

Hva foreldre trenger å vite

Foreldre trenger å vite detUvennlig: Dark Weber oppfølgeren til 2015-tallet Uvennlig . Den bruker den samme alt-skjer-via-en-datamaskinutførelsen, men har en mye mørkere, mer brutal historie. Seerne vil møte hoppskrekk og korte, men veldig urovekkende bilder av unge kvinner i fare, holdt fanget og torturert: Man viser at en klump metall er klemt inn i et hull som er boret i hodeskallen hennes. Det er også mye død generelt: Karakterer blir skutt, hengt, dyttet foran tog og truffet av biler. Språk inkluderer noen få bruksområder av 'f - k' og 'motherf ---- r', samt 'a - hole,' 'ass,' og mer. Det er et kort webkamerabilde av et par som har sex (ikke grafisk), og noe sexprat høres. Et annet kort webkamerabilde viser at tenåringer muligens drikker på fest. Mange virkelige dataprogrammer, nettsteder og merker brukes, inkludert Google, Facebook, Spotify, Wikipedia, Apple-datamaskiner og Bitcoin.

Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.

Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. Abonnere

Brukeranmeldelser

Foreldre sier
Barn sier

Voksen Skrevet av braedon13h 27. juli 2018 alder 16+

Uvennlig: Mørk web:

Språk: 10 / 10- Sterk språk som 'M ---------- r', 'f - k', 's - t', 'b --- h', 'pikk ... Rapporter denne anmeldelsen Voksen Skrevet av PauIlo 19. august 2020 alder 17+ Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt .

av mus og menn bokanmeldelser

Tenåring, 13 år gammel Skrevet av pillowduck 9. mai 2021 alder 15+

Uvennlig oppfølger med skremmende plot

Menneskehandel er skremmende, og hele denne filmen føles for ekte. Sannsynligvis bedre i en stor kino, for du må lese små tekster. Rapporter denne anmeldelsen Tenåring, 13 år gammel Skrevet av Alpaco 31. oktober 2020 alder 15+

Redd s ** t ut av meg

K så jeg så dette da jeg var 12. Jeg visste ikke engang hva menneskehandel var, og det er handlingen i filmen. Da jeg så på hva som skjedde, kunne jeg ikke ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt 12 barnevurderinger .

Hva er historien?

I UNFRIENDED: DARK WEB jobber Matias (Colin Woodell) med sin amerikanske tegnspråk-app på en ny datamaskin i håp om å imponere sin døve kjæreste, Amaya (Stephanie Nogueras). Han og Amaya krangler over Skype, og da er det tid for spillkveld med Matias 'venner: A.J. (Connor Del Rio), Damon (Andrew Lees), Lexx (Savira Windyani) og Serena (Rebecca Rittenhouse) og Nari (Betty Gabriel), som nettopp har forlovet seg. Så begynner Matias 'datamaskin - som han plukket ut av de tapte og fant på en kafé - å oppføre seg merkelig, og han oppdager en skjult fil full av rare, urovekkende videoer av jenter i fare. Han pokker videre og finner informasjon om enorme pengeoverføringer. Inden kort tid følger en uhyggelig skikkelse kalt Charon etter ham og vennene hans. Kan faren bevege seg fra skjermen og inn i hjemmene?

Er det bra?

Denne oppfølgeren bruker effektivt den samme designen og utførelsen som forgjengeren, men historien her er mindre uhyggelig og mer brutalt urovekkende, nærmere den virkelige skrekk enn den overnaturlige. Skrekkmanusforfatter Stephen Susco ( The Grudge , Texas motorsag 3D ,Utover rekkevidden) debuterer som regissør her, og tar over fra skaperne av originalen Uvennlig men tilstrekkelig kopiering av deres spennende idé. Helheten avUvennlig: Dark Webser ut til å finne sted i ett skudd, i sanntid, på en enkelt dataskjerm, med skiftende vinduer, videoer, samtaler, tekster og tidtakere som gir en følelse av å klippe, og bygger en spenstig rytme.

Lyd brukes også på en smart måte, og blander Spotify-spillelister, tastaturklap og museklikk, advarsel og andre kjente datamaskinstøy - men igjen, orkestrert for spenning. Problemet kommer med det mørkere materialet. Den første filmen var en enkel spøkelseshistorie med hevnplott, en gammel historie maksimert for den digitale tidsalderen, med et budskap mot mobbing. Denne er også en moderne historie, men en med forferdelige konsekvenser. Bildene av kvinner som holdes fange og tortureres og / eller myrdes er onde og vanskelige å ta. Filmen skraper forbi fordi hovedpersonene er like sjokkerte og syke av disse bildene som vi er, men det kommer fortsatt veldig nær krysset en linje og kan faktisk krysse det fra tid til annen. Alt dette sagt, det er vellaget - og skummelt på en måte som de fleste skrekkfilmer ikke er.

ser 2222 mening

Snakk med barna dine om ...

Familier kan snakke omUvennlig: Dark Webvold. Hvor langt går det? Gjør kortheten til de forstyrrende bildene dem mindre opprørende?
Hvor nøyaktig gjenspeiler filmen folks medievaner? Foreslår det noen endringer?
Ser filmen ut til å forherlige mediemerkene som vises og brukes? Gjorde det at du ønsket å begynne å bruke noen av dem?
Hvordan er denne oppfølgeren lik eller forskjellig fra originalen?
Hva er appellen til skrekkfilmer?