Film Rewievs

Gift

2024

Sunn fornuft sier

alder 14+ (Jeg)

helbredende krystaller for fiskene

'/> Voldelig, uinspirert tegneseriefortelling savner merket.

PG-13
2018
112 minutter

Lagre Vurder filmen Dele Se eller kjøp

Foreldre sier

alder 13+ Basert på

Barn sier

alder 12+ Basert på 161 anmeldelser Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.

Bommet denne anmeldelsen på mangfold?

Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?

Hva foreldre trenger å vite

Foreldre trenger å vite detGifter en voldsom, skuffende tegneseriefilm med Tom Hardy i hovedrollen som er basert på en skurk fra Spider-Man-universet, selv om Spidey ikke er nevnt her. Volden, selv om den for det meste er blodløs, er hyppig og intens, med slåsskamper, slag, slag og slag, våpen og skyting, knivstikking og kutting, biljakter, eksplosjoner, etc. Noen tegn dør på skjermen, ogmangedø utenfor skjermen. I tillegg er det hoppskrekk, og Venom selv (seg selv?) Er ganske skummel å se på, med sine gigantiske fangs, og det er ingen reell konsekvens for hans brutalitet. Språk inkluderer flere bruksområder for 's - t' og 'bulls - t,' bruk av 'f - k,' bruk av 'p --- y' og mer. Et par kysser ofte, og det anbefales sex. Hovedpersonen drikker whisky i en bar og øl hjemme; litt sigarettrøyking. Dessverre er det et uinspirert rot, selv om kanskje noen tenåringer vil glede seg over effektene, sci-fi-bilder og Hardys ytelse.

Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.

Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. Abonnere

Brukeranmeldelser

Foreldre sier
Barn sier

Voksen Skrevet av Mad max road warrior 11. oktober 2018 alder 12+

ok så jeg skal ikke gi noen tunge spoilere akkurat den mengden vold som banner
ok så banningen jeg ikke hadde noe problem med det, men yngre barn kan kanskje ... Rapporter denne anmeldelsen Foreldre til en 10-åring Skrevet av Akaypaul1 5. oktober 2018 alder 11+

Jeg og en annen mor tok 'Marvel movie loving' guttene i 5. klasse for å se dette i dag, og vi ble ALLE hyggelig overrasket! Som andre har bemerket, er en fe ... Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt .

Tenåring, 15 år gammel Skrevet av MatureFungus 3. oktober 2018 alder 14+

Ikke så ille som råtne tomater skårer

På 32% fersk da jeg skrev dette, høres Venom ut som en fullstendig feil. Imidlertid er flere av rangeringene som ser ut til å kritisere filmen faktisk ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen Tenåring, 16 år gammel Skrevet av Bad Boys 12. mars 2020 alder 16+

Gory og blodig film klassifisert for over 16+ aldre (MA15 +) ikke for barn definitivt.

Biting av hoder. Skyting mye. For mye sex og for mye gore også. F ord Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt 161 barnevurderinger .

Hva er historien?

I VENOM krasjer et romskip med fremmede prøver på jorden. En av prøvene, en symbiote, slipper unna, mens de andre blir kjørt til San Francisco for testing av Life Foundation og den velstående konsernsjefen, Carlton Drake (Riz Ahmed). I mellomtiden oppdager etterforskningsreporter Eddie Brock (Tom Hardy) skadelig informasjon om Drake på en datamaskin som tilhører sin advokatkjæreste, Anne (Michelle Williams), og prøver å bruke den under et intervju med Drake. Valget koster ham jobben - og forholdet. Senere begynner Drakes assistent (Jenny Slate) å føle seg skyldig i det som skjer på Life Foundation og sniker Eddie inn i lokalet. Der blir han vert for nok en symbiote og blir til det mektige Venom. Men Drake vil ha skapningen tilbake og vil stoppe for ingenting for å få den.

Er det bra?

Den beveger seg raskt og er ganske godmodig, men ellers føles denne flatskrevne, uinspirerte tegneserie-actionfilmen mer som en lønnsdrevet forretningsbeslutning enn en kunstnerisk inspirasjon. (Sony har ikke lenger rettighetene til Spider-Man-karakteren, i hvis univers Venom-karakteren oppsto, altsåGiftkunne ha vært et forsøk på å feste seg til en slags pengegenererende superhelt-franchise.) Filmen har noen interessante visuelle effekter, men Hardy er den eneste skuespilleren som ser ut til å prøve. Og han føler seg feilkastet som en karakter som er en del uredd reporter og delvis komisk bøffel; han har problemer med vitsenes timing.

De andre karakterene er dårlig garantert, spesielt Williams 'Anne og Ahmeds myke, psykotiske skurk, Drake; de føler seg aldri som mer enn bare plassholdere. Når det gjelder Venom, mens han er en fullverdig skurk i tegneseriene (og, sist sett på skjermen i Spider-Man 3 ) tar denne filmen flere svært usannsynlige logiske vendinger for å gjøre ham til en helt - og for å rettferdiggjøre Eddie som ønsker å la inntrengeren være inne i kroppen. Historien er mykgjort til en munter, flink fyr, i stedet for å ta karakteren til sine naturlige ytterpunkter og gjøre den til en flat, skremmende monsterfilm. I stedet føles det som et bungled forsøk på å lage en film som er mye tiltalende - som detteGiftvil appellere til svært få.

hvorfor er rommet vurdert til r

Snakk med barna dine om ...

Familier kan snakke omGiftvold. Hvordan påvirker mangelen på blod intensiteten? Hva er konsekvensene av vold i filmen?
Hvordan skiller denne versjonen av Venom seg fra karakteren som vises i tegneseriene eller i filmen Spider-Man 3 ? Likte du denne bedre? Verre? Hvorfor?
Vil du tillate at noe annet tar over kroppen din i bytte mot superkrefter? Hvorfor eller hvorfor ikke?
Skurkene hevder at mennesker har ødelagt verdens miljø, og at straff er det eneste svaret. Hvilke andre løsninger kan det være?