Film Rewievs

Waking Life

2024

Foreldre anbefaler

Sunn fornuft sier

alder 17+ (Jeg) Love-it-or-hate-it film best for eldre tenåringer.

R
2001
99 minutter

Lagre Vurder filmen Dele Se på eller kjøp

Foreldre sier

alder 15+ Basert på

Barn sier

alder 16+ Basert på 3 anmeldelser Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

eks kjæreste ønsker å være venner uten kontakt

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.

Bommet denne anmeldelsen på mangfold?

Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?

Hva foreldrene trenger å vite

Foreldre trenger å vite at denne filmen har et veldig sterkt språk og scener med tegneserievold, inkludert skuddveksling og selvopptrekking. Noen tenåringer kan bli opprørt av diskusjonene om døden.

Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.

Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. Abonnere

Brukeranmeldelser

Foreldre sier
Barn sier

Voksen Skrevet av bigisaac20 20. juli 2020 alder 14+ Rapporter denne anmeldelsen Voksen Skrevet av Rarityfan 5. september 2018 alder 15+

Må sees av deg selv da jeg ikke kan beskrive denne virkelige drømmen om en film. Jeg antar at dette er en av filmene som snart vil bli glemt. Noe vold og r ... Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt .

Tenåring, 17 år gammel Skrevet av stellapappi 11. august 2017 alder 17+

Tankevekkende for ting for deg selv.

Denne filmen handler om eksistensialisme skildret gjennom en spasertur i hovedpersonens klare drømmer ... Alder 14-16 kan bare kjede seg fordi de ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen Tenåring, 14 år gammel Skrevet av Arcanely 17. mai 2015 alder 16+

En eksistensialistisk drøm.

Jeg snakker ikke for meg selv, jeg foreslår det for ungdommer fra 16 år og oppover. Det er en kompleks eksistensialistisk film om den antatte forskjellen mellom å drømme om ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt 3 barnevurderinger .

Hva er historien?

Å VÅKE LIVET forteller egentlig ikke en historie. Det er bare en reise av en navnløs hovedperson (spilt av Wiley Wiggins) som vandrer gjennom en Alice-in-Wonderland-stil reise som kanskje eller ikke kan være en drøm, og møter alle slags veldig rare mennesker, hvorav mange forteller ham deres syn på bevissthet og formålet med tilværelsen. Den husker regissør / manusforfatter Linklaters første film,Slakkere, som viste oss en serie løst koblede mennesker som uttrykte synspunkter på alt fra Madonnas pap-smøre til attentatet på William McKinley, og hans senere film,Før soloppgang, der et ungt par møtes på et tog og tilbringer resten av filmen på å gå rundt i Wien og snakke om omtrent alt. Paret fraFør soloppgang, Julie Delpy og Ethan Hawke, gjengir rollene sine i en scene og ligger i sengen og snakker om bevissthet etter døden. Andre skuespillere og karakterer fra Linklaters tidligere filmer flimrer også gjennom denne, deres fortrolighet utenfor konteksten øker drømmen og desorienteringen. Denne filmen er animert. Egentlig er det rotoskopert - opprinnelig skutt på film (digital film, i dette tilfellet), så maler animatører over fotograferte bilder av virkelige mennesker. Hver scene eller karakter hadde en annen gruppe animatorer, selv om filmens generelle utseende er veldig konsistent.

Er det bra?

Folk vil reagere veldig sterkt på denne filmen - de vil enten elske den eller hate den. De som vil glede seg over det, er folk som har mye toleranse for diskusjoner om meningslivets hele natten på college, fordi hele denne filmen er en serie monologer og dialoger som er variasjoner på det temaet. Animasjonen her gir en ekstraordinær følelse av dokumentar, til og med hyper-reality fra lydens omgivende støy og det faktum at mange av monologene leveres av mennesker som ikke er skuespillere. Noen ganger skifter former for å gjenspeile diskusjonen.

Monologene i seg selv er som jazzimprovisasjoner, vilt lekne, og bringer inn et forbløffende utvalg av referanser og konsepter. Jeg tror hemmeligheten med å nyte denne filmen ikke er å engasjere seg for mye med de individuelle argumentene og synspunktene, men bare for å la ørene og ånden din glede seg over det faktum at det er mennesker som føler lidenskapelig om disse ideene og som er villige til å snakke om dem til andre mennesker med en åpenhet jeg synes er ydmykende og rørende. Menneskene som ønsker 'virkelige menneskelige øyeblikk' eller 'hellige øyeblikk' med ekte forbindelse kommer over som autentisk sårbare. Selvfølgelig kommer andre karakterer over som folk som snakker hele tiden og knapt merker om noen lytter, men de fleste Wiggins møter ønsker å hjelpe ham på sin egen måte.

Snakk med barna dine om ...

Familier kan snakke om sine egne synspunkter på meningen med livet og hvilke, hvis noen, av karakterene som er nærmest sine egne tanker om drømmer og virkelighet. Er det mulig å skape 'klare drømmer?' Er det en grunn til at en filmskaper kan være spesielt tiltrukket av denne ideen - kan film være en slags generalisert klar drøm? Når du drømmer, er du klar over at du drømmer? Hvordan vet du? Hva vil det si å si at det bare er ett øyeblikk eller å snakke om det evige ja? Gjør denne filmen at du vil vite mer om noen av forfatterne eller ideene den reiser?