Film Rewievs

Merkelig vitenskap

2024

Foreldre anbefalerPopulær blant barna

Sunn fornuft sier

alder 15+ (Jeg) Skyldig nytelse 80-tallet kåt-geek sci-fi sexkomedie.

PG-13
1985
104 minutter

Lagre Vurder filmen Dele Se på eller kjøp

Foreldre sier

alder 14+ Basert på

Barn sier

alder 14+ Basert på 16 anmeldelser Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.

jeg er ikke en lett mann

Bommet denne anmeldelsen på mangfold?

Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?

Hva foreldrene trenger å vite

Foreldre trenger å vite at denne populære 80-tallskomedien - en tidlig mottaker av den nye PG-13-vurderingen - har hyppig ungdomssex, sprit og sprell og narkotikavitser. To hovedpersoner er lyststyrte og klarer å skape en vakker kunstig kvinne som et sex-fantasi-leketøy - men de mislykkes i sitt redd forsøk på å få noe i gang med henne og ender opp med å behandle bomben mer som en storesøster. Det er scener med drikking av mindreårige (som en bindingsøvelse med truende svarte menn), mye banning (vanligvis s-ordet) og kavaler oppførsel med biler og en pistol. Nakenhet inkluderer en jente som mister alle klærne (i profil) i en vindstorm, og et skjema over bare bryster på en PC-skjerm. Fritidsmedisiner er kort nevnt.

Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.

Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. Abonnere

Brukeranmeldelser

Foreldre sier
Barn sier

Voksen Skrevet av No drugs chirren 19. mai 2020 alder 12+

Denne filmen er ganske bra, og det samme er Anthony Michael hall. Måten han ser ut i denne filmen er ganske henter, anbefaler absolutt alle jentene å se ... Rapporter denne anmeldelsen Voksen Skrevet av Pizza G. 27. mai 2017 alder 13+

Weird Science er, derav tittelen, utrolig rart. Selv om det ofte er morsomt, eksemplifiserer det tvilsom moral og objektiviserer kvinner. Eufemismer for sex og mastu ... Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt .

Tenåring, 14 år gammel Skrevet av Sun Always Shin ... 16. mai 2021 alder 16+

-WEIRD SCIENCE-

Ok, hva? Jeg kan ikke tro at jeg gir denne filmen en positiv anmeldelse, jeg kan ikke tro dette. Filmens premiss er virkelig veldig sexistisk og ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen Kid, 11 år gammel 22. januar 2021 alder 14+

Fantastisk 80-tallsfilm med et plot som dreier seg om kjærlighet.

Dette er en fantastisk film, den handler om to tenåringsgutter som utgjør en perfekt kvinne. Det handler mest om sex, men det er ikke noen sexscener heller. Ther ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt 16 barnevurderinger .

barbie fairytopia: regnbuens magi

Hva er historien?

Gary (Anthony Michael Hall) og Wyatt (Ilan Mitchell-Smith) er seks-sultede 15 år gamle skolekamerater, misliker, dateløse og blir stadig mobbet. Med Wyatts foreldre borte i helgen sover Gary på Wyatts forstads-Illinois herregård, hvor filmen Frankenstein gir dem en ide. Ved å bruke Wyatts nye datamaskin legger de ensomme gutta inn data og pinupklipp som materialiserer en nydelig, erotisert kvinne (Kelly Le Brock) ut av tynn luft. Opprettelsen, kalt Lisa, viser magiske krefter og attributter som en mytisk genie , men hun har også sin egen sterke vilje, da hun tar de to motvillige nerdene med på en morsom helg som etterlater dem sterkere, mer selvsikker og med et ekte par menneskelige kjærester.

Er det bra?

Tempoet her er raskt, med de fleste vitser godt utført til tross for panderende ønskeoppfyllelse, og den gode rollebesetningen tar det over toppen behagelig. Tenåringer, målmarkedet, vil svare mer enn modne voksne, men når den unge hvite nörd Anthony Michael Hall drikker i en stort sett svart bar og snakker street-jive som en gammel Chicago-bluesmann, er det politisk ukorrekt, sikkert - men morsomt, selv for voksne.

Ungdommer strømmet til WEIRD SCIENCE, mens kritikere hatet denne filmen fra forfatter-regissør John Hughes, hvis 16 lys , Pen i rosa , og Frokostklubben virket en lettelse fra mange Porky er -imitasjoner som alle var tenåringssex og hevn. Hva kritikere glemte: deres messias hadde bidratt til National Lampoon med lav penn, ogMerkelig vitenskapspringer ut av det - outlandish, borderline-tasteless gags rettet mot tenåringer og tweaking The Establishment (styggene i en Hughes-film er ofte voksne med klassisk musikk som spiller rundt seg).

huset med en klokke i veggene

Snakk med barna dine om ...

Familier kan snakke om komediens tone. Hvordan henger dette sammen med John Hughes 'mer følsomme dramaer om tenåringsangst og empowerment, som f.eksFrokostklubbenog16 lys?
Sammenlign-kontrastMerkelig vitenskapmed undervurdertS1m0ne, en senere og realistisk komedie om en mann som står overfor uventede problemer når han fremkaller en 'perfekt' kvinne via programvare. Hvordan føler barna om å lage idealiserte 'avatarer' på sosiale nettverk og interaktive nettspill?
Hvordan sammenlignes denne filmen med dagens ungdomsexkomedier? Er vitsene her fremdeles morsomme? Hvis filmen ble omgjort, hvordan ville den være annerledes nå?