Film Rewievs

11.22.63

2024

Sunn fornuft sier

alder 16+ (Jeg)

'/> Ambitious King-tilpasning er mer voksendrama enn historie.

Hulu
Science Fiction
2016

Lagre Vurder TV Dele Se eller kjøp

Foreldre sier

alder 14+ Basert på

Barn sier

alder 13+ Basert på 3 anmeldelser Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.

Mye eller litt?

Foreldrenes guide til hva som er i dette TV-showet.

Positive meldinger

De fleste takeaways har forsiktige overtoner: For å forhindre en tragedie, kan en 'god person' måtte begå alvorlige forbrytelser; Selv om det er mulig å endre historie, har det dødelige konsekvenser - og fortiden vil vanligvis ikke endres.

eventyrene til priscilla dronning av ørkenen

Positive rollemodeller og representasjoner

Hovedpersonen er på et positivt oppdrag for å redde livet til en innflytelsesrik amerikansk president, men må bruke uærlige midler (løgn, pengespill) for å gjennomføre det. For å redde livet til en mann, vil han sannsynligvis måtte ta en annens.

Vold

Plutselige øyeblikk av vold inkluderer bilulykker, branner, skyting og drap på en familie med små barn; noe blod er synlig, med utvidede skudd av grusomme skader og døde kropper.

hva handler filmskytespillet om

Kjønn

Simulert sex, men ingen nakenhet.

Språk

Ikke-hørt språk inkluderer 'f - k,' s - t, '' Jesus Kristus '' og 'jævla'.

Forbrukerisme Drikking, narkotika og røyking

Flere tegn røyker sigaretter og drikker sosialt.

Hva foreldre trenger å vite

Foreldre trenger å vite det11.22.63er forankret i faktiske hendelser, men bruker ikke mye tid på å fortelle historien; det bruker heller historiske fakta - i dette tilfellet attentatet på president John F. Kennedy - som et springbrett for et spennende eventyr. Tegn bruker et sterkt, ikke-tastet språk (inkludert 'f - k' og 's - t). Du vil også se plutselige øyeblikk av vold (inkludert bilulykker og skudd med litt blod og grufulle bilder, inkludert massakren på en familie med små barn) og flere karakterer som drikker og røyker sigaretter, takket være innstillingen fra 1960-tallet. Det er noen ganger også sexy ting, som kyssing og simulert sex, men ingen nakenhet.

haikerens guide til galaksen (roman)

Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.

Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. Abonnere

Brukeranmeldelser

Foreldre sier
Barn sier

Voksen Skrevet av ljwoods 4. september 2019 alder 15+

Ikke så god som boka, men det er et kvalitetsshow, det er litt vold, drikking, røyking, men hovedpersonen er et godt forbilde. Rapporter denne anmeldelsen Foreldre til en 12-åring Skrevet av Speirto 27. januar 2019 alder 14+

Ikke en dårlig miniserie, det er noe vold og alvorlig vold i hjemmet sammen med mye banning. Det er en restaurant eier med hengivenhet for f ordet ... Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt .

Tenåring, 13 år gammel Skrevet av Amikka Hinami 10. april 2016 alder 12+

Flott show for alle tenåringer

Dette showet har gode leksjoner, og viser hvordan du kan angre på at du tar og hvordan noen ting ikke er ment å bli endret. Dette showet er FANTASTISK og jeg elsket e ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen Tenåring, 15 år gammel Skrevet av Deadkiller 30. april 2021 alder 12+

Vakker

Det er litt banning, litt blod, men jeg tror det kan sees med 12 år. Serien brytes veldig bra. Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt 3 barnevurderinger .

Hva er historien?

Når en lokal spiseeier (Chris Cooper) avslører en merkelig koøye i kjøkkenkroken sin som magisk transporterer reisende til oktober 1960, aksepterer nylig skilt engelsk lærer Jake Epping (James Franco) på videregående motvillig et oppdrag for å forhindre attentatet på president John F. Kennedy. Men å vente på at de skjebnesvangre hendelsene 11-22-63 skal skje, vil kreve at Jake tilbringer tre lange år tidligere, hvor han får en medskyldig (George MacKay) og en ny kjærlighetsinteresse (Sarah Gadon).

Er det bra?

Denne ambisiøse tilpasningen av Stephen Kings roman satser på å oppnå mye på bare åtte episoder. Og til slutt gjør det det, takket være solid skuespill og noen utrolig praktiske plottpoeng. Historiens semi-uhyrlige regler for tidsreiser er ikke store salgsargumenter (blant dem tar portalen deg til nøyaktig samme sted på nøyaktig samme tid - 21. oktober 1960, klokken 11:58 - hver eneste gang du angir den). Men Francos overbevisende forestilling får på en eller annen måte det hele til å virke underlig plausibelt, og smarte detaljer fra regissør J.J. Abrams (for eksempel et skilt fra Nixon-kampanjen som lyder: De kan ikke slikke vår pikk!) Bidrar til å legge til litt sårt tiltrengt tegneseriehjelp til historiens mørke, vektige temaer.

Hulu har produsert originale serier før, men aldri på denne skalaen, og i det minste tematisk føles resultatet mye som kjærlighetsbarnet til Tilbake til fremtiden ,Hoppe, og Groundhog Day . Det er så ille da det11.22.63når aldri helt sitt nivå av kollektiv fortreffelighet. Men det er underholdende nok til at du holder øye med og ser hva som skjer videre.

Snakk med barna dine om ...

Familier kan snakke om11.22.63premiss og sannsynligheten for tidsreiser. Hvis tidsreiser var mulig, hvor - og når - vil du dra? Hva er fordelene og ulempene med å besøke fortiden, spesielt hvis du vil endre den?
hva betyr død tarotkort
Hvordan gjør11.22.63sammenlignet med Stephen King-romanen som den er basert på? Hvis du ikke har lest boka, ville TV-serien inspirert deg til å begynne å lese?
Hvorfor tilpasse seg11.22.63inn i en åtte-episoders 'begivenhet' snarere enn en hel sesong av episoder eller en spillefilm? Tillater en begivenhetsserie forfatterne og skuespillerne å gjøre noe annerledes når det gjelder plot, tempo og karakter? Når det gjelder denne historien, var en miniserie den beste måten å fortelle den på?