Film Rewievs

Balls of Fury

2024

Sunn fornuft sier

alder 14+ (Jeg) Slapstick ping-pong komedie har veldig liten sprett.

PG-13
2007
90 minutter

Lagre Vurder filmen Dele Se eller kjøp

Foreldre sier

alder 13+ Basert på

Barn sier

alder 12+ Basert på 15 anmeldelser Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.

Bommet denne anmeldelsen på mangfold?

Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?

Hva foreldre trenger å vite

Foreldre trenger å vite at selv om denne vapid slapstick-komedien fra skaperne avReno 911!vil appellere til tweens og tenåringer, dens humor er farget med en dyster understrøm: Hovedpersonen hevner farens død i hendene på en morderisk - om tilsynelatende latterlig - letch. Det er også kinesiske stereotyper (ett tegn bærer en heldig cricket og dispenserer med fiender ved hjelp av spisepinner) og en del vold, for det meste tegneserieaktig og uten blod. Filmen har tydelig tungen i kinnet, noe som tar kanten av den råeste humoren, men den er fremdeles basert på sex og kroppsdel.

Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.

Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. Abonnere

Brukeranmeldelser

Foreldre sier
Barn sier

Voksen Skrevet av Brent F. 8. februar 2018 alder 13+

Jeg likte denne filmen, men hadde lave forventninger. Jeg antok at det ville være veldig dumt og bare litt morsomt. Det er en slapstick-film, så den dumme delen ... Rapporter denne anmeldelsen Foreldre til en 8-åring Skrevet av cyrus yt 6. januar 2018 alder 8+

Balls of Fury er bordtennis Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt .

Kid, 10 år gammel 15. juli 2012 alder 11+

morsom film

hei det er morsomt og det er fint for barn! innuendo vil gå rett over hodet på dem! Rapporter denne anmeldelsen Tenåring, 14 år gammel Skrevet av Stevie111 3. mars 2012 alder 13+

Veldig morsomt

Noe komisk vold, seksuelt innhold og banning. Selv om det er veldig morsomt Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt 15 barnevurderinger .

Hva er historien?

I BALLS OF FURY spiller ærverdige skuespillere Christopher Walken Feng, en millionær bordtennisfanatiker som samler verdens beste spillere i en ultimat dødskamp - bokstavelig talt - bare slik at han kan se dem gjøre det de gjør best. Han er også en våpenhandler med stor skudd, og det kan være grunnen til at feds - ledet av agent Ernie Rodriquez (George Lopez) - er etter ham. Gå inn på Randy Daytona (Dan Fogler), et underordnet vidunderbarn som en gang nesten ble medaljert ved OL - han er 'den gylne gutten som ikke engang kunne bronse' - men tapte for en opprørende aggressiv tysk atlet, Karl Wolfschtagg (Thomas Lennon). Nederlaget etterlot Randys far, en gambler som skyldte penger til Feng, død av våpenhandlerens hånd. Men i stedet for å hevne farens død, vokser Randy opp til å bli en taper som gjør ping-pong-triks på dykkestenger der ingen bryr seg, eller til og med vet, at de er i nærvær av en idrettsutøver. Randy får endelig sjansen til å møte Feng når Rodriguez rekrutterer ham til FBIs oppdrag. Men den tidligere stjernen er sørgelig ute av praksis, så han må først lære seg Wong (James Hong), en blind kinesisk restauranteier som snakker i tullete klisjéer, og hans forlokkende, men tøffe niese, Maggie (Maggie Q) begge har store akser å male med Feng også.

Er det bra?

La oss være klare: BALLS OF FURY er nei Blades of Glory . Det er heller ikke en Dodgeball: En sann Underdog-historie , Talladega Nights: The Ballad of Ricky Bobby , eller noe av Judd Apatows superdumme, men likevel strålende komedier - selv om den helt klart ønsker å bli med i disse rekkene.

Likevel er det så godmodig vanvittig at det klarer ikke å fornærme. Faktisk kan det til og med få deg til å le (litt). Kreditt for det først kommer til Christopher Walken, som forplikter seg til galskapen med en slik glede at du ikke kan unngå å la vakt ned.

Walken er en fryd, men det er Fogler som gjør hele virksomheten noe verdt. Han er kjipt, men sympatisk, en Jack Black i begynnelsen. Han flyter lett gjennom absurditeten, i stand til å kjempe mot en 8 år gammel ping-pong-mester kalt 'dragen' uten å være over-the-top, selv om materialet er det. (Filmen er skrevet avReno 911!veteranene Lennon og regissøren Ben Garant, som etter å ha funnet en måte å få bordtennis til å virke så spennende som den kan være, burde jobbe for ESPN.)

Snakk med barna dine om ...

Familier kan snakke om appellen til underdog-historier. Hvorfor er filmer som skildrer karakterens triumferende oppgang så overbevisende? I det virkelige liv, tror du folk er mer interessert i slike historier eller å se helter krasje og brenne (slik den unge Randy mislykkes i OL)? Hvilken rolle spiller media i den prosessen? Også, hvordan påvirker det å se sport på TV din oppfatning av dem? Betoner TV-hendelser for høyt dramaet, eller speiler de bare det som faktisk eksisterer? Tror du bordtennis kan være så hyper-konkurransedyktig? Hvilke andre idretter ser rolige ut når de faktisk ikke er det?