gov-civil-vilareal.ptThe Clean Slate Message er en dårlig idé
En ny problematisk trend jeg har sett dukke opp i kundenes liv og på sosiale medier som en 'Clean Slate' -melding eller -brev.
Jeg har aldri snakket mye om denne ideen fordi det aldri har vært så vanlig. Likevel har jeg alltid sett på det som en farlig ting, og nå som det blir så populært, føler jeg at jeg TRENG å dele hvorfor jeg synes det er noe av det farligste du kan gjøre når du prøver å få eksen din tilbake.
Hva er egentlig en ren tekstmelding?
Så denne ideen stammer fra å krangle med eksen din og deretter sende en melding som beklager oppførselen din for på en eller annen måte å 'tørke skiferen ren.'
Jeg har sett mange 'eksperter' anbefale denne rene skifermanøveren rett før en ikke-kontaktregel.
Jeg tror ikke det er veien å gå.
Denne situasjonen er mer som en 'blind som fører blinde', og jeg tok den opp for nesten ti år siden da jeg begynte i denne linjen.
Jeg bestemte meg fortsatt for å gi det et skudd, for i så fall snakker mange eksperter om det, det må være litt logikk bak det, ikke sant?
FEIL.
Da jeg prøvde å anbefale denne teknikken i de tidlige stadiene av å lage nettstedet mitt og starte virksomheten min, var resultatene fra dette IKKE i nærheten av å være gode.
Hvis du ser noen av mine jevnalders videoer som fortsatt anbefaler disse tekstmeldingene, vil du ofte finne kommentarer fra folk som får dårlige resultater når de prøver dette.
Hva betyr imidlertid et 'dårlig resultat'?
Enkelt sagt, de sender en ren skifertekst, og eksen sier enten: “Vel, farvel, Felicia. Lykke til resten av livet ”eller svarer ikke i det hele tatt. Det er ikke akkurat det du vil ha når du prøver å få eksen din tilbake.
HVORFOR mislykkes en ren tekstmelding så mye?
I løpet av de siste ti årene har vi funnet ut at det er seks hovedårsaker til at tekstmeldingen ikke kommer til å mislykkes.
Her er de 6 grunnene.
Årsak nr. 1: Den bruker ord i motsetning til handlinger.
Jeg hater å bruke denne analogien, men la oss være ærlige - det fungerer når det gjelder de fleste menn.
Så, min kone og jeg har sett på dette TV-showet kalt hunden hviskeren.
Det handler om denne fyren som kommer inn og øyeblikkelig klikker med 'plagsomme' hunder og trener dem veldig bra.
Å se på showet fikk meg til å tenke på hvordan jeg alltid antok at måten å håndtere en dårlig hund på var å stå fast og heve stemmen din. Interessant, det gjør ikke hundeviskeren i det hele tatt.
I stedet for å bruke ord, bruker han handlinger. Han kommer opp til hundene, og han disiplinerer hunden ved å berøre den litt, men skader aldri hunden.
Hovedtaket er at vi skal legge vekt på HANDLINGER, ikke ORD.
Denne fyren får de mest fantastiske resultatene med denne metoden for å bruke handlinger i motsetning til ord. Slik driver jeg og gir råd til klientene mine også. Du trenger HANDLINGER for å få eksen din tilbake fordi ord ikke har stor betydning uten handlinger for å sikkerhetskopiere dem.
Så, min spillplan for å få en eks tilbake vil alltid være mer involvert enn bare å sende en unnskyldende tekstmelding som krever null innsats.
Handlinger som ingen kontaktregelen er nesten alltid mer effektive hvis du går rett inn i dem i stedet for å legge ord på dem først.
nysgjerrig sak av Benjamin Button-film
En av mine største problemer med tidspunktet for meldingen om ren skifer er når andre anbefaler det rett før en ikke-kontaktregel. Ingen kontaktregelen skal skape forventning og gi deg overtaket når den er over.
Du mister den sjansen når du først gir din eks en advarsel fordi det tar bort mesteparten av spenningen og ønsket om å snakke.
Å tørke skiferen rent er som å gi en formell kunngjøring om nei-kontaktregelen, og det er et stort NEI hvis du prøver å få eksen din tilbake.
Årsak nr. 2: Den rene tekstmeldingen får deg til å føle deg bedre, ikke din eks.
Nå kan du være en veldig tilgivende person, men generelt sett tar det mye mer enn en enkel tekstmelding eller et brev for å få noen til å tilgi og glemme etter et brudd som forårsaker kamp.
Faktisk, for det meste, gjør alt det rene skifermeldingen at du føler deg bedre for dine handlinger eller ord.
Hvis du virkelig tenker på det, skjønt, er det motsatt av hva en oppriktig unnskyldning bør gjøre.
Denne typen meldinger skal få din eks til å føle seg bedre og tilbakestille forholdet ditt, men det fungerer sjelden slik.
Eksen din kan bare se på tekstmeldingen og spotte ideen om at du tar den opp igjen fordi du bare ikke lar den gå. Måten de fleste meldinger om skifer er skrevet, forsterker ideen om at det handler om deg og ditt behov for å bli fritatt for dine feil enn om du faktisk skal gjøre opp for dem.
Så hvis denne typen meldinger ikke får eksen din til å føle seg bedre, hvorfor vil de ha deg tilbake etter å ha lest den?
Kort svar: De vil sannsynligvis ikke.
Årsak nr. 3: Tidspunktet for unnskyldninger må være riktig.
Poenget med en unnskyldning bør ideelt sett være å bli tilgitt, slik at du kan gå videre, ikke sant?
Men for at det skal skje, må timingen være perfekt for begge parter. Så du kan ikke bare beklage når det passer deg og forvente at ting blir tilbake til det normale.
live action-plakat for skjønnheten og udyret
Ikke misforstå meg, jeg sier ikke unnskyldninger er en dårlig ting, eller det er ikke tid for det. Det er absolutt et sted for en unnskyldning på veien for å få eksen din tilbake.
Men jeg liker bare unnskyldninger når tiden er inne.
Den rene tekstmeldingen får deg til å be om unnskyldning i det verste øyeblikket når eksen din er i hans mest emosjonelle og sinte tilstand. Hvordan kan du forvente noe positivt svar på det stadiet?
Timing betyr noe, og det gjør også MÅTEN du beklager.
Den rene skifermeldingen er en veldig indirekte og upersonlig måte å be om unnskyldning, slik at den lett kan komme av som oppriktig eller forhastet. Jeg tror unnskyldninger er MYE mer innflytelsesrike når de kommer direkte.
Det beste tidspunktet for å beklage er kanskje rett før du får eksen din tilbake eller rett etter at du har fått dem tilbake, ikke før du har prøvd noe.
Årsak # 4. Det advarer eksen din før en ikke-kontaktregel
Nå vet jeg at jeg har berørt dette i grunn en, men det er så viktig at jeg følte at det fortjente et spesielt rop igjen.
Den rene skifer tekstmeldingen / e-post / brev advarer eksen din før du implementerer en ikke-kontaktregel.
Jeg har nettopp fortalt deg hvor viktig timing er, så det samme gjelder ikke-kontaktregelen.
For at det virkelig skal fungere, må det utføres på det perfekte tidspunktet.
I stedet for å gi eksen din en indikasjon ved å be om unnskyldning og si at du ikke vil snakke på 30 dager; du bør prøve å avslutte det hele brått uten å gi dem noen tips til hva du gjør.
Å plutselig hoppe inn i handlingsregelen gjør din eks overrasket og får dem til å være mer oppmerksomme på deg i motsetning til å lese unnskyldningen din og deretter føle at samtalen er avgjort.
Årsak nr. 5: Unnskyldninger må være direkte, ikke indirekte.
Igjen, jeg har allerede sagt dette, men det er en av de tingene som må gjentas for å sikre at dere alle får det!
En indirekte unnskyldning vil aldri ha samme 'oomph' som en direkte.
Hva er forskjellen, spør du?
Har du noen gang mottatt en skriftlig unnskyldning fra noen? Endret det din mening om personen eller situasjonen? Kanskje det, men det er utrolig sjeldent!
Å beklage personlig er nesten alltid mer effektivt fordi det viser ekte innsats.
Årsak nr. 6: Noen ganger bør du ikke be om unnskyldning.
Her er en ting jeg har lært i tiåret med å gjøre dette - hvis folk er opprørte, er det sannsynligvis av en grunn.
Hvis du har oppført deg gal eller sint, har du sannsynligvis gjort det fordi eksen din presset deg til kanten.
Hvis det er tilfelle, er det IKKE greit å forsterke den negative oppførselen og la dem tro at de 'vant' ved å be deg om unnskyldning.
Det setter et farlig presedens for at din eks forventer unnskyldning og tålmodighet fra deg når du kommer tilbake også.
Hvordan bedømmer du om det er på tide å be om unnskyldning? Ærlig talt, du kan svare på dette best fordi du vet når du gikk over streken og når du bare svarte som en normal person ville gjort når du var opphisset.
Du trenger ikke å be om unnskyldning for noe din eks anser som galt hvis du ikke anser det som galt også.
Det er helt greit å bli litt emosjonell når det gjelder samlivsbrudd, så det er absolutt ikke behov for å bli en dørmatte ved å be om unnskyldning hvis det er alt som skjedde. Bokstavelig talt har hver person jeg har jobbet med hatt noen følelsesmessige utbrudd under samlivsbrudd, så det er helt normalt og forventet.
Bare vær ærlig med deg selv - garanterte din oppførsel en unnskyldning? Hvis ja, kanskje gå for en direkte unnskyldning. Men hvis ikke, trenger du ikke å flau deg selv og gi deg.
Konklusjon:
Jeg håper denne artikkelen fikk deg til å forstå hvorfor meldingen om ren skifer IKKE er en god ide hvis du vil ha eksen din tilbake, men bare for å være sikker på at du husker det hele.
- Den bruker ord i stedet for handlinger.
- Det får deg til å føle deg bedre, ikke eksen din.
- Unnskyldninger må tidsbestemmes riktig.
- Det advarer eksen din før en ikke-kontaktregel, og reduserer dermed effektiviteten.
- Unnskyldninger skal alltid være direkte.
- En unnskyldning er ikke alltid nødvendig.
Så ja, legg deg i eksens sko og forestill deg hvordan og når DU vil bli bedt om unnskyldning. Sjansen er at du ønsker en unnskyldning personlig etter at du har hatt tid til å behandle argumentet, så kanskje fortjener eksen din det samme!
