Film Rewievs

Gåte

2024

Sunn fornuft sier

alder 16+ (Jeg) WWII-drama har utmerkede forestillinger; ok for 15+.

R
2002
112 minutter

Lagre Vurder filmen Dele Se eller kjøp

Foreldre sier

Ingen anmeldelser ennåLegg til din vurdering

Barn sier

alder 13+ Basert på 1 anmeldelse Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

en rekke uheldige hendelser barn

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.

Bommet denne anmeldelsen på mangfold?

Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?

Hva foreldre trenger å vite

Foreldre må vite at denne filmen har noen seksuelle referanser og situasjoner (kort nakenhet). Claire forfører omtrent alle menn hun møter. Det er noen veldig anspente scener, inkludert grafiske bilder av slaktede kropper i en massegrav.

Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.

Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. Abonnere

Brukeranmeldelser

Foreldre sier
Barn sier

Det er ingen anmeldelser ennå. Bli den første som anmelder denne tittelen.

Legg til din vurdering

maurmannen og vepsevurderingen

Skrevet avAnonym 20. april 2020 alder 15+

Ganske interessant drama

Jeg likte dette ganske, det klarte å holde oppmerksomheten min. Jeg tror ikke yngre eller umodne barn og tenåringer kan takle det, jeg vil si at 13 ville være en ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen Tenåring, 14 år gammel Skrevet av FILMCRITIC500 1. desember 2012 alder 13+

gripende, forvirrende, anspent drama vil utsette tweens, vil trollbinde datinnører

denne gripende, spennende og overordnede fantastiske krigsfilmen blander spenning med en komplisert historie, som kan være for å bli konvaluert for yngre tweens. denne andre verdenskrig ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt 1 barneanmeldelse .

Hva er historien?

ENIGMA følger historien om menneskene som jobbet på den historiske Bletchley-eiendommen i Storbritannia for å låse opp tyskernes opplåsbare hemmelige koder, en stor begivenhet som forkorte krigen med et år. Historiens sentrale skikkelse er strålende matematiker Tom Jericho (Dougray Scott), hvis forståelse av menneskelige forhold er litt skjelven. Tom kommer tilbake til Bletchley etter et nervøst sammenbrudd. Hans overordnede vil ikke ha ham tilbake, men han kan være deres beste håp for å bryte enda en ny kode (kalt 'Haien') og forhindre et stort angrep på allierte styrker. I mellomtiden har den tidligere kjæresten som forårsaket Toms sammenbrudd, hans medarbeider Claire, forsvunnet. Tom slår seg sammen med Claires romkamerat Hester (Kate Winslet) for å finne ut hva som skjedde med henne. Når de søker etter ledetråder, blir de halet av Wigram (Jeremy Northern), en slank hemmelig agent.

Er det bra?

Som han gjorde med Shakespeare forelsket , fletter manusforfatter / dramatiker Tom Stoppard briljant det virkelige og det imaginære for å belyse ikke bare karakterenes æra, men vår egen. Det essensielle i historien er sant, men tegnene i filmen er fiktive. Stoppard er fascinert av gåter, ordspill, hemmeligheter og historier i historier, som alle gir seg veldig bra til Bletchley-kodebrytere. Filmen skildrer briljant den desperate atmosfæren og den hjerteskjærende dedikasjonen til folket som visste at deres suksess - eller fiasko - kunne gjøre mer for å bestemme utfallet av krigen enn tusen soldater med våpen.

Forestillingene er utmerkede, spesielt nordlige, hvis karakter har måttet ofre det han en gang så på som ære for å tjene en større sak, har måttet forråde for å være lojal, og har måttet holde for mange hemmeligheter. Winslets eneste sviktende er hennes helt mislykkede innsats for å se dowdy ut. Men hun og Scott er fantastiske å vise oss noe vi sjelden ser i filmer, virkelig smarte mennesker som bruker deres intelligens.

Snakk med barna dine om ...

Familier kan snakke om de forskjellige moralske dilemmaene i denne filmen. Når det blir klart at det ikke er noen måte å redde de amerikanske forsyningsskipene i tide, diskuterer kodebryterne om det er riktig å bruke det de vet om skipenes posisjoner for å hjelpe dem med å beregne nøklene for å bryte koden. Hva er de beste argumentene for hver side? Hvem hadde rett? Karakterene lyver og det er en rekke svik i filmen - mer enn noen medlemmer av publikum kan være i stand til å sortere gjennom ved første visning - og det er verdt å snakke om hvordan folk bestemmer hvem de skal stole på og hvor mye bevis de trenger før de ombestemmer seg.