gov-civil-vilareal.ptForfatter Ted Chiang avslører hvordan ankomst gikk fra side til skjerm
>Hvis du er en kjenner av samtidslitteratur, er navnet Ted Chiang absolutt på radaren din. For de som så Ankomst , Kan Chiangs navn ringe en bjelle som forfatter av novellen 'Story of Your Life', som filmen er basert på. Historien vant Chiang 2000 -stjernetåken for beste roman, og hans forfatterskap har gitt ham flere Hugo- og Lotus -priser.
Ankomst Den kommersielle og kritiske suksessen gir den den sjeldne skillet mellom en science fiction -film som også har fått en stor anerkjennelse av premiesesongen, som kulminerte med åtte Oscar -nominasjoner. Vanligvis unngås sjangertitler når det gjelder markeringspriser, men manusforfatter Eric Heisserer og regissør Denis Villeneuve har bemerkelsesverdig slått trenden. Med filmen nå tilgjengelig på Digital HD og Blu-ray og DVD, tok vi kontakt med Chiang for å spørre hvordan tilpasningsprosessen var for ham, tankene hans om Hollywood-versjonen av hans intime historie og hva han vil se skje i kjølvannet av Ankomst er suksess.
Du har publisert historier siden 1990, så var det en overraskelse da Hollywood endelig banket på å velge ditt arbeid?
Egentlig har jeg egentlig aldri tenkt på arbeidet mitt som noe som noen ønsker å tilpasse til Hollywood. Det meste av arbeidet mitt er ganske internt. Mye av det som skjer skjer inne i noens hode. Det kom aldri helt inn på meg at arbeidet mitt ville være egnet for filmer, og absolutt 'Story of Your Life' var en ekstremt usannsynlig kandidat.
savner min ekskjæreste meg
Film- og manusverdenen er så annerledes enn du skriver, så var du engstelig for å la arbeidet ditt tilpasses?
Ja, det er definitivt sant. Jeg ble først kontaktet av Dan Cohen og Dan Levine som jobber for 21 Laps Entertainment. De hadde blitt kontaktet av Eric Heisserer, som opprinnelig ga dem ideen om å tilpasse historien min. De likte banen hans og tok kontakt med meg. Jeg ble fascinert rett og slett fordi de valgte en historie som er så usannsynlig at jeg virkelig var nysgjerrig på hva de hadde i tankene. De sendte meg en DVD med en film fra en regissør de trodde kunne være et godt valg, og det var det Branner (2010), som var en av Denis Villeneuves første filmer. Da jeg så det, tenkte jeg at det var et veldig interessant valg som en indikator på hva de gikk til. Hvis de hadde sendt meg en kopi av Transformatorer , Jeg ville sannsynligvis ikke ha fortsatt samtalen. På det tidspunktet var Villeneuve ikke tilknyttet, men de trodde han ville være en interessant mulighet, så det spilte en stor rolle i min vilje til å gi dem en sjanse. Og så noen år senere klarte de å få Villeneuve tilknyttet.
Ofte når et forfatterverk er valgfritt, er det det. Ingen snakker noen gang til deg igjen, og de lager det de vil lage. Hva var din erfaring med Eric Heisserer?
Det var ikke mye frem og tilbake. Vi byttet e -post fra tid til annen. Han hadde virkelig en visjon for hvordan han skulle tilpasse den, og kom med tilnærmingen tidlig og helt alene. Han skrev det første utkastet til manuset på spesifikasjoner, ettersom han var villig til å gjøre det uten penger. Først da de henvendte seg til meg, hadde de ingen penger å tilby. De lette etter en shoppingavtale som ikke var penger, men også en avtale uten forpliktelse. Det tillot bare Eric tillatelse til å jobbe med manuset. Det faktum at han var villig til å skrive det på spesifikasjoner, som er en stor investering i hans tid, gjorde meg villig til å la ham løpe med det fordi han tydeligvis var følelsesmessig investert i prosjektet. På et tidspunkt i denne valgperioden ga han meg ideen sin og la filmen slik han så for seg, og ja, jeg likte tonehøyden hans.
Hvor forskjellig var denne tonehøyden fra det som til slutt havnet på skjermen?
Det er definitivt endringer i manuset underveis. Paramount ga ut det siste utkastet til manuset ( HER ). Det første utkastet er forskjellig på noen måter, og så kan du sammenligne det siste utkastet med selve filmen, og du kan se at det er noen forskjeller der også. Jeg føler at hans første tonehøyde fanget opp den emosjonelle kjernen i historien, og jeg tror det forble sant gjennom hele prosessen til den siste filmen.
Karakteren til Dr. Louise Banks og fortellingen hennes er den emosjonelle ryggraden til novellen din. Var du fornøyd med hvordan de brakte hennes POV til liv?
369 eksempler på manifestasjonsmetoder
Jeg var definitivt imponert over Amy Adams ytelse fordi det er noe du ikke kan se fra å lese et manus om hvordan akkurat dette vil spille ut på skjermen. Jeg tror hun er overbevisende i alle de forskjellige hattene som Louise må ha på seg.
Heptapod -kreasjonene dine er visuelt overbevisende i filmen, men som forfatteren matchet de i det hele tatt hvordan du så for deg at de skulle være?
Når det gjelder utformingen av heptapodene selv, er heptapodene i filmen ikke akkurat det jeg beskriver i historien min, men jeg er ganske fornøyd med hvordan de blir fremstilt. Da jeg designet romvesenene for historien min, var et av mine primære mål at jeg ville ha romvesener som ikke lignet mennesker eksternt. Romvesenene vi ser hele tiden, sikkert i filmer, men også i mye skrevet science fiction, har to armer, to bein og et hode med øyne og munn på. Jeg ville ha en romvesen som var radielt symmetrisk og ikke hadde et ansikt du kunne se på. Romvesenene de fant på er radielt symmetriske og de har ikke et ansikt, så romvesenene deres gjør det jeg ville av romvesenene mine.
Ankomst har blitt kalt en 'smart science fiction -film' fra starten, og det er det du gjør som profesjonell skribent: lag smarte science fiction -historier. Håper du det Ankomst suksess kan føre til at flere mennesker begynner å lese intelligent science fiction?
Det jeg håper generelt er at filmen endrer folks ideer om hva science fiction er. For folk som ikke er vanlige science fiction-lesere eller science fiction-fans, gir Hollywood inntrykk av at science fiction handler om spesialeffekter, gigantiske eksplosjoner og kamper mellom godt og ondt med helten og skurken som har en knyttneve på kanten av en klippe. Science fiction, i kjernen, handler ikke om noen av disse tingene. jeg håper at Ankomst vil kanskje flytte folks ideer om hva det er. Enten det er hva folk forventer av science fiction -filmer eller hva folk tror science fiction i skriftlig form kan være, håper jeg Ankomst får folk til å ta science fiction mer seriøst og ikke like enkelt popcorn. Og jeg sier det som noen som liker popcornfilmer.
Kan du anbefale en science fiction -skribent som du synes flere burde lese?
En av science fiction -forfatterne som jeg alltid anbefaler er Greg Egan . Jeg personlig er en stor fan på grunn av måten han dramatiserer filosofiske spørsmål på. Han har en haug med novellesamlinger ute. Den ene kalles 'Axiomatic' og den andre er 'Luminous'. Han er intellektuelt streng.
Hva med science fiction -tv? Noe på det området du synes er verdig?
Jeg så første gang Svart speil noen år tilbake før den var på Netflix. På den tiden skulle jeg ønske at den var tilgjengelig i USA. Jeg likte den veldig godt fordi den faktisk handler om måten teknologien påvirker våre liv på. De fleste science fiction -TV er et prosessuelt, 'ukens monster' eller 'ukens tilfelle', og jeg likte det Svart speil gikk bort fra det. Det var virkelig forfriskende.
