gov-civil-vilareal.ptKan Serenity fly igjen? Fox er 'åpen' for ideen om en Firefly -vekkelse
>Hold på hatten din, plass cowboyer. Verden av ildflue kan komme tilbake til TV - og ja, selv om snakker om en vekkelse har pågått tilsynelatende siden showet gikk av luften i 2003 etter elleve episoder (og innbindingsfilmen Sinnsro hadde premiere i 2005), nå har det opprinnelige nettverket og den utøvende produsenten bemerket at de er ombord i en andre runde.
Historien om kaptein Mal (Nathan Fillion) og hans brokete mannskap med veteraner fra Browncoat og ragtag weirdos har hatt en av de lengste og mest lidenskapelige kultfan-følgerne av et TV-program, delvis på grunn av originalens altfor korte løp. I en verden dominert av fankampanjer og catering til nerddommer, a ildflue vekkelse virker naturlig. Det begynner å virke slik for Foxs underholdningspresident, Michael Thorn, også.
I følge The Wrap , som snakket med Thorn, suksessen med å returnere franchiser som X-filene kan brukes til å begrunne en ny batch av ildflue episoder. Makrosvaret er at hver gang vi ser på en av våre klassiske titler, hvis det er en måte å gjenoppfinne det for i dag, så det er like resonant nå som originalen var, og er for fansen, er vi åpne, sa Thorn . jeg elsket ildflue , personlig, og jeg så på hver episode. Jeg jobbet ikke med det, men jeg elsket showet. [Ideen om en vekkelse] hadde kommet opp før, men vi hadde Orville på lufta, og det var ikke fornuftig for oss å ha som et kringkastet nettverk som er veldig målrettet, å ha to romfranchiser på lufta. Men det er en god idé.
Det er et helt annet svar enn Fox ga i 2017 , da de skyldte Joss Whedons travle filmskapingsplan for deres manglende evne til å gå tilbake til showet på det tidspunktet:
Gitt suksessen med Fox's omstart av X-filene og 24 , og Prison Break tilbake i år, [Fox Broadcasting President of Entertainment David Madden] sa at han ville være åpen for en ildflue starte på nytt hvis Joss Whedon selv ønsket å besøke det igjen. Madden mistenker at Whedon nå er for opptatt med filmer, og han ville ikke vurdere å gjøre det ildflue uten Whedon.
Jeg savner ekskjæresten min så mye at det gjør vondt
Nå har behovet for Whedon tilsynelatende endret seg. Kanskje de ikke trenger ham så mye nå Orville Flytten til Hulu har tilsynelatende frigjort den tidsløse tidsluken? Kanskje han er mer tilgjengelig etter at superheltfilmplanen hans har roet seg? Mer enn noe annet ser det ut til at utsiktene til en vekkelse henger på ildflue utøvende produsent Tim Minear. Minear er imidlertid en travel fyr på Fox akkurat nå. Han hjelper 9-1-1 og det kommende 9-1-1: Lone Star for nettverket, men er fortsatt fascinert av nytt ildflue - og han synes ikke det er uaktuelt i det hele tatt.
[Joss og jeg] har snakket om forskjellige permutasjoner og hvordan det kan fungere, forklarte Minear. Tar du to av karakterene og legger dem på et annet sted og gjenforteller en ny historie med to gamle karakterer, med nye karakterer? Noen av karakterene kan være vanskeligere å krangle enn andre, med tanke på at slike som Fillion er fanget opp med å lede sine egne serier.
Du kommer ikke til å få alle tilbake - med mindre du gjorde noe som en begrenset serie, som de gjorde for X-filene , Sa Minear. Da kan du kanskje få disse menneskene til å komme tilbake. Fordi Nathan er litt opptatt med å gjøre Nybegynneren . Men jeg vet også, for jeg sendte en liten tekstmelding til Nathan i helgen, da jeg la ut bildene fra ildflue og han ble veldig sentimental. Så hvordan kunne det fungere? Minear tror begrense omfanget, som i ildflue s tilfelle, ville fortsatt doble episodeantallet: Jeg vil gjerne se et begrenset eventyr i åtte eller ti episoder i det universet.
