Film Rewievs

Utstøtt

2024

Sunn fornuft sier

alder 14+ (Jeg) Mystery Science Theatre 3000 -stil drubbing.

'/> Eventyr fra middelalderen er voldelig, nesten latterlig dårlig.

NEI
2015.
99 minutter

Lagre Vurder filmen Dele Se på eller kjøp

Foreldre sier

Ingen anmeldelser ennåLegg til din vurdering

Barn sier

alder 14+ Basert på 2 anmeldelser Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.

a Haunted House 2 sexscene

Bommet denne anmeldelsen på mangfold?

Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?

Hva foreldrene trenger å vite

Foreldre trenger å vite detUtstøtter et middelalderske eventyr med mye kamp og kamper, hovedsakelig med sverd og piler, samt noen knivstikk med spark, spark og hodestøt. Noen blodige sår er vist, samt blodfargede blader. Språk er sjeldent, men inkluderer en bruk av 'f - k', så vel som 'jævla', 'helvete' og 'piss'. En hovedperson bruker opium, og seerne ser sitt disete synspunkt når han er høy eller trekker seg tilbake. Den andre hovedpersonen drikker vin tungt. To karakterer deler et uskyldig første kyss. Filmen er et annet eksempel på stjernen Nicolas Cages forvirrende karrierenedgang og er blant de verste han har gjort. Det er lite sannsynlig at mange seere i alle aldre vil være interessert i dette, med mindre de er glad i å tenke på å gi det en Mystery Science Theatre 3000 -stil drubbing.

Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.

Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. Abonnere

Brukeranmeldelser

Foreldre sier
Barn sier

Det er ingen anmeldelser ennå. Bli den første som anmelder denne tittelen.

hvorfor er romkraft vurdert ma

Legg til din vurdering

Kid, 8 år gammel 23. mai 2015 alder 15+

Voldelig kjedelig eventyrfilm har mye blod og litt banning.

Min vurdering PG-13: for blodig vold og språk. Rapporter denne anmeldelsen Tenåring, 16 år gammel Skrevet av Jessica Pierre 15. mai 2016 alder 12+

Ikke veldig fengende

Mens jeg liker Nick Cage, var han ikke veldig mye i filmen, slik han dukket opp i begynnelsen og slutten. Historien var den generiske ridderen som leter etter forløs ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt 2 barnevurderinger .

Hva er historien?

På 1100-tallet kaller en kinesisk hersker sin yngste sønn - den vennlige, bookish Zhao (Bill Su Jiahang) - som sin arving. Den eldste sønnen, den brutale krigsherren Shing (Andy On), dreper faren og skylder på drapet på Zhao, og får Zhao og hans eldre søster, Lian (Liu Yifei) til å flykte. De tar med seg et viktig kongelig segl som Shing må hente. Heldigvis skjer en enslig, mystisk kriger (Hayden Christensen) sammen for å hjelpe dem med å unnslippe hordene til onde soldater på sporet. Til slutt finner krigeren tilbake til sin egen herre, kjent som 'The White Ghost' (Nicolas Cage). Sammen kjemper de en siste kamp i håp om å gjenopprette Zhao til tronen.

Er det bra?

En mesterhistorieforteller kunne ha klart å gjøre noe godt ut av den knirkende OUTCAST, men Nick Powell, en stuntmann som debuterte som regissør, er ingen mester. Cage dukker opp i mindre enn en tredjedel av denne steinfasede filmen; for en gangs skyld kunne det ha brukt mer av hans tøffe skuespill. Filmen er fryktelig, med wobbly kamera arbeid og rat-a-tat-tat redigering som ofte favoriserer fem separate bilder når en ville gjøre det bra. I en scene kaster en karakter en bøtte med vann over hodet på ham; Powell viser det i tre kutt, inkludert en frainne i bøtta.

hvor lenge er rensevalgåret

I middelalderen består filmen i stor grad av kampscener iscenesatt med moderne teknikker som ser ut av sted og falske. Både Cage og Christensen utfører sin krympeverdige dialog med aksenter de ikke klarer helt og frisyrer som er distraherende rare. Filmens eneste attributt er at den er så ille at den kan ha nytte av en Mystery Science Theatre 3000 -stil drubbing.

Snakk med barna dine om ...

Familier kan snakke omUtstøttvold. Hvordan påvirket det deg? Hvor mye vises eller ikke vises? Hvilken har mer innvirkning? Var all volden nødvendig for å fortelle historien?
Hvordan er narkotikabruk (opium) og drikking avbildet i filmen? Er karakterene avhengige? Hvorfor gjør de det? Er det realistiske konsekvenser for bruken av dem?
Hvordan vises figurer fra andre kulturer i denne filmen? Fra hvem blir historien fortalt? Finnes det stereotyper?