gov-civil-vilareal.ptTil forsvar for Jyn Erso
>Rogue One: A Star Wars Story var en ukvalifisert kommersiell suksess. Det var også en ny mulighet for den elskede serien å fortelle en historie i universet som ikke er direkte knyttet til filmens hovedhistorie. Lucasfilm gjorde det klart at dette var et eksperiment: If Rogue One gjorde det bra, flere frittstående historier satt i Stjerne krigen universet ville følge.
Siden filmens utgivelse har imidlertid mye kritikk fulgt. Noen er latterlige (hvis du ikke tror at kvinner hører hjemme i hovedroller i Stjerne krigen , Jeg har ingenting å si til deg). Men det er også mange gyldige kritikker du kan komme med Rogue One (dette sier jeg som en person som absolutt elsket det) ...
Det er bare syv kvinner med taleroller (9% av de talende karakterene); hovedpersonen er en kvinne, men hun har 78% av de kvinnespråklige linjene i filmen . Det er mange fargerike som avrunder hovedrollen, men de er alle menn. Sekundærpersonene er ikke så godt utviklet som vi ønsker. Så Gerrera, mannen som reiste Jyn Erso (spilt så bra av Forrest Whitaker), døde for fort. Galen Erso, far til Jyn, døde for raskt. Det var altfor mye Tarkin CGI, som tok fra Krennics rolle. Det var noen merkelige redigeringsvalg, noe som ga en hakkete første tredjedel. De dør alle på slutten.
Jeg forstår kritikken som følger med valgene som tas for slutten, selv om jeg er helt uenig i dem. Jeg synes avslutningen var strålende; Rogue One er i hjertet en krigsfilm. I krig er det ofre; heltene dine slipper ikke alltid ut av tannhuden.
Men det er ett sett med kritikk som irriterer meg mer og mer for hver gang jeg ser dem. Det angår hovedpersonen, Jyn Erso, angående hennes evne, likhet og motivasjon. La oss bryte noen av dem ned.
We Are Told Jyn er en badass, men vi ser det ikke
Jeg er ikke sikker på hva jeg skal si som svar på dette, så jeg lar denne gifen tale for seg selv.
Jyn er ikke likbar
serie uheldige hendelser netflix foreldre
Vi er ikke vant til å se herdede, slitne karakterer i hovedrollene i Stjerne krigen . Tross alt var både Rey og Luke alvorlige helter. Han Solo var en skurk, sikkert, men han myknet betraktelig i løpet av trilogien (og til og med bare i episode IV).
Jyn er ingen av disse karakterene - noe som er flott. Det er så mange mannlige karakterer i Stjerne krigen univers at vi har opparbeidet oss retten til å ha forskjellige typer kvinner også. Ikke alle kvinnelige karakterer Stjerne krigen må være sympatisk.
I samfunnet blir kvinner presset til å være 'hyggelige'. Vi beklager ting som ikke er vår skyld. Vi lar andre ta æren for ideene våre. Når vi snakker for oss selv, blir vi sett på som 'aggressive' eller 'onde', når den samme oppførselen fra en mann vil bli oppfattet som normal. Vi er betinget av å være hyggelige, for ikke å skape altfor mye oppstyr, og fremfor alt å være 'hyggelige'. Jyn er ikke det. Og det er en god ting.
Så, som svar på dette sier jeg: Jeg elsket henne. Men hvis du ikke likte Jyn, er det faktisk greit. Du kan være en overbevisende hovedperson i en film (som hun var) uten å være lik.
Jyn er en Mary Sue
Frak av. Neste?
Jyns motiver er uklare
I begynnelsen av Rogue One , Jyn Erso ønsket tydeligvis ingenting å gjøre med opprøret. Alliansen overbeviser henne om å hjelpe dem med trusler: Ta oss med til Saw Gerrera, så setter vi deg tilbake i det keiserlige fengselet der vi fant deg. Folk har da kritisert karakteren fordi hun gjorde en fullstendig snuoperasjon mot slutten av filmen: Jyn ser ut til å bli et fullverdig medlem av Rebel Alliance.
Men hvis du ser nærmere på Jyn, gir avgjørelsene hennes mye mening. I begynnelsen av filmen vil hun bare overleve. Etter at moren hennes ble drept, ble faren tatt fra henne, og senere forlot Saw henne, og Jyn lærte en vanskelig sannhet: Hun kunne ikke stole på andre enn seg selv. Hun trodde at ingen brydde seg om henne, bortsett fra å bruke henne til sine egne formål. Hun har lært å overleve i en galakse som i beste fall ikke bryr seg om henne og i verste fall vil ha henne død. Hun tenker ikke på fortiden fordi den er for smertefull; alt hun fokuserer på er nåtiden.
Men i løpet av filmen endrer det seg. The Rebel Alliance lover Jyn hennes frihet hvis de hjelper henne, men det hun lærer er at frihet har mange forskjellige definisjoner. Friheten hun så lengtet etter, betydde ingenting i møte med en ondskap som Empire - hun kunne aldri være fri.
Jyns hjerteendring gir ikke mening
'Endringene gir imidlertid ingen mening', har folk sagt. 'Det er for fort.' Vel, jeg er enig i at tempoet i filmen er litt av; det er vanskelig å nekte for det. Men hvis du tenker på hva Jyn opplever i løpet av filmen, er hennes sinnsendring ganske grei.
Alt ser ut til å endre seg for henne etter at hun ser hologrammet til faren, og han forteller henne at han fortsatt elsker henne. Like etter forlater hun sin adoptivfar, sliten etter et helt liv med å kjempe mot imperiet, og kroppen svikter ham, fordi han er klar til å dø, men ikke før han ber henne redde opprøret. Og så går hun rett fra Jedha til Eadu, for å holde faren mens han dør i armene hennes - han forteller henne at han elsker henne, men ikke før han forteller henne at Death Star må ødelegges.
Det er nok emosjonelt traume til å transformere noens motivasjoner. Kampen deres blir hennes kamp, fordi hun innser at de tror på henne. Både Saw og Galen tror Jyn har makt til å gjøre en forskjell; hvis de ikke gjorde det, ville de ikke be henne om å redde opprøret og ødelegge Death Star. Men Jyn har brukt så lang tid på å kjempe mot å la fortiden definere henne at hun ikke har stoppet med å tenke på hvem hun er og hvem hun kan være. Å vite at andre tror på henne, får henne til å absorbere den kunnskapen for første gang - og åpne seg for å bry seg om noe større enn seg selv.
Når Saw Gerrera spør om Jyn kan leve under det keiserlige flagget som regjerer over galaksen, sier hun: 'Det er ikke et problem hvis du ikke ser opp.' Men når hun ser opp, kan hun ikke se ned igjen.
Stanford prison experiment filmanmeldelse
Jyn blir en leder for fort
Når Jyn uttaler seg på møtet med opprørsledelse, endres noe uigenkallelig for henne. Hun kjemper for noe og er villig til å ta stilling. Hun leder et team til Scarif mot Alliansens ønsker, og når det blir klart hva som har skjedd, følger hele opprørsflåten henne. Er det for fort?
Nei. Fordi vi må huske Jyns motiver.
Dette er personlig for henne - faren ba henne om å gjøre dette, for å ødelegge Death Star. Hun er villig til å kjempe for det. Dette handler ikke om å være en opprørsleder. Det handler om dette klare målet hun må oppnå, for enhver pris.
Jyns er garantert karismatisk, men Rebel -teamet hun tar med til Scarif (minus Bodhi, Chirrut, Baze og Cassian) følger henne ikke spesifikt. Også de forfølger sine egne mål: personlig forløsning, ofre for opprøret, gjenvinne sin egen ære. Og når opprørsflåten flytter inn, er det fordi de forstår innsatsen: det er alt eller ingenting. Enten vinner de denne gangen eller så mislykkes de for alltid. Bare fordi vi ser historien gjennom linsen til en karakter, betyr det ikke at hun er sentrum for det overordnede handlingen.
Og egentlig, det er det Rogue One gjorde det så vakkert - det plasserte en historie vi trodde vi kjente, om hentingen av Death Star -planene, i sammenheng med et mye større univers med så mange bevegelige deler. Det gjorde det fremfor alt klart at det skjer mye mer enn vi noen gang visste.
