• Hoved
  • Doctor Who
  • Hvorfor denne mangeårige fanen forlater Doctor Who (det er ikke av den grunn du tror)

Hvorfor denne mangeårige fanen forlater Doctor Who (det er ikke av den grunn du tror)

Hvilken Film Å Se?
 
>

I flere tiår, Doctor Who har vært et sci-fi-show først og fremst om endring. Kunngjøringen om at en kvinne ville prøve TARDIS delte fandom i to motstridende fraksjoner: Mange hardcore, gamle skole -whovianere så på Gallifreyans kjønnsbytte som et nikk til PC -kultur mens andre omfavnet det nye trekket for sin fremtids tenkning. Jodie Whittaker, den første kvinnen som spilte doktoren i showets 50-årige historie, ville gå inn i skoene til Peter Capaldi. Men det var ikke den eneste endringen. Chris Chibnall, tidligere mest kjent for Broadchurch , ville ta over som showrunner etter Steven Moffat.



Chibnalls visjon om Doctor Who , den 11. sesongen av seriens omstart, er uten tvil den mest ambisiøse siden Russell T. Davies gjenopplivet showet i 2005: nytt tema, ny doktor, nye ledsagere, ny tone, nytt format, politisk ladet historiefortelling og nesten ingen samtale- rygger eller overlapper med det som har kommet før. Uunngåelig skulle en slik kreativ overhaling fremmedgjøre en stor kontingent av fanbasen. Hver regenerering har sine motstandere, uavhengig av hovedpersonens kjønn (men dessverre spiller dette inn for mange fans).

Men det er flere, faktisk gyldige årsaker til synkende karakterer og tidligere engasjerte fans som stiller inn. Den største av disse grunnene, og grunnen til at jeg drar Doctor Who bak, er det showet bare ikke veldig bra lenger.







Her er problemet: Doctor Who er et show om endring, men trengte vi virkelig Chibnall for å omskrive hele showets mytologi? Var den uredde reporteren og den tidligere følgesvennen Sarah Jane Smith riktig? Har alt sin tid? Tar alt slutt?

bekreftelser og manifestasjoner

Nedenfor har jeg skissert noen måter min tro på showet kan gjenopprettes ...

CHRIS CHIBNALL OG SKRIFTLIGE PERSONALE

Chibnall kunne ha samlet noen av de beste forfatterne i sjangeren for sitt første år som showrunner, men i stedet har de fleste av dem som har bestilt, skrevet historier for showet når de har lite eller ingen sjanger -tv -arbeid til navnet sitt. For en sjangerblandende kult-hit som Doctor Who - som siden oppfattelsen har vært et popkulturfenomen - hvorfor presser han ikke forfatterstaben til å levere?





I løpet av den 11. sesongen har serien bare levert tre solide episoder ('Rosa', 'Kerblam', 'The Woman Who Fell to Earth'), tre OK -episoder ('Demons in the Punjab', 'The Witchfinders', 'The Ghost Monument ') og to duds (' Arachnids in the UK 'og' The Tsuranga Conundrum '). Med en mytologi som er så bred og episk i omfang, hadde hver forfatter god plass til å bevege seg på Doctor Who lerret. Det gjorde de bare aldri. Chibnall kan lett bøte på dette neste sesong ved å bestille arbeid fra manusforfattere som spesialiserer seg på sci-fi, skrekk eller fantasy.

Doctor Who

Kreditt: BBC America

nå ser du meg 2 aldersvurdering

Chibnalls begrunnelse for en fullstendig kreativ overhaling var at han trengte showet for å være tilgjengelig for nye seere. Men jeg vil advare nye seere om det fortsatt forvente å bli frustrert forvirret av noen av disse frittstående episodene hvis du har mindre enn et nikkende bekjentskap med TARDIS.

Nye seere vil i det minste trenge litt kjennskap til showets opprinnelige narrative bue. Åtte episoder i den nye serien, og doktoren har fortsatt ikke giddet å forklare de nye ledsagerne hvem hun er eller hvor hun kommer fra, og de nye ledsagerne har ikke giddet å spørre. Kanskje den 13. legen nevner Gallifrey - bare en gang. Dette vil i det minste tilby litt bakgrunnsinformasjon for nykommere i serien, så vel som doktorens ledsagere.

Mangelen på en forbindelse til tidligere mytologi og den repeterende, enkle historiefortellingen som blir karakteristisk for sesong 11, setter den mer på høyde med spin-off-serier som f.eks. Sarah Jane Adventures og Klasse heller enn Doctor Who .

VILLAINS (ELLER MANGLER DERE)

En del av problemet med denne forenklede historiefortellingen er at showet ikke lenger føles farlig for legen eller hennes ledsagere. Det er ingen innovative monstre eller romvesener å snakke om, ingen legitimt skremmende skurker for å få TARDIS -teamet.

Det er et overordnet tema som dukker opp denne sesongen om at mennesket er det virkelige monsteret i universet. Nye monstre som Pting og Remnants og Stenza klarte ikke å påvirke stort. Postbudene fra Kerblam var effektive bare fordi de ble løftet engros fra en episode i Moffat-tiden.

Doctor Who Postmen skurk

Kreditt: BBC America

På en mer positiv måte leverte Alan Cumming og Siobhan Finneran begge nyanserte, som påvirket forestillinger i 'The Witchfinders', men de ble raskt kantet av intergalaktiske gjørme-monstre, Morax, en annen tegneserieaktig og svak fremmed trussel. En god episode kunne ha fungert bedre hvis forfatterne hadde utforsket temaene gruppehysteri og sosial forfølgelse mer grundig.

Si hva du liker om Moffat, men han introduserte og utforsket noen av de mest ondsinnede og spennende skurkene i løpet av sin tid som forfatter og showrunner: Weeping Angels, Me, Missy, Vashta Nerada, Madame Kovarian og Silence. Han gjenopplivet også pålitelige stifter som Cybermen, Zygons og Daleks. Kom tilbake, Slitheen, alt er tilgitt.

SAMFUNDENE

Husker du Bill Potts, ledsager til 12. lege? Pearl Mackie slo den alltid ut av parken og ble i løpet av noen få episoder en av de mest interessante karakterene som kom inn på TARDIS på mange år. Hun var den første rare kvinnen av farger som reiste gjennom tid og rom med Timelord, og bortsett fra en romantikk i pilotepisoden, var fargen på huden hennes og seksualiteten hennes et problem. Det var lett å bli følelsesmessig investert fordi hun var en karakter vi virkelig brydde oss om, for å slå etter fordi hun hadde handlefrihet.

hvordan vite om noen har manifestert deg

I likhet med forgjengeren Donna Noble (Catherine Tate), var hennes cyber-konvertering en gut-punch (selv om Moffat trykket på tilbakestillingsknappen i neste episode) fordi vi brydde oss om henne.

Til sammenligning faller de nye følgesvennene flatt. Ryan er en note, Yaz former seg for å være en sterk kvinnelig karaktertrop, og Graham ser ut til å være lei det meste av tiden. Siden 'The Woman Who Fell to Earth' har ingen av trioen vokst eller utviklet seg mens de reiste med legen.

Doktor Hvem sesong 11 -ledsagere

Kreditt: BBC America

Kanskje vi burde se på en annen måte: Debatten rundt eierskap til historier og fortellinger er tung, og (jeg håper) det er lite sannsynlig at det er en hvit forfatter der ute som ikke gjør mye arbeid før han inkluderer en karakter som er av en annen rase/kjønn/seksualitet/bakgrunn enn sin egen. Personer med flerkulturell identitet eller som identifiserer seg som LHBTQIA, blir mer synlige på tvers av spekteret, men vi ser dem stadig (i mainstream) som fyller rollen som 'POC/sørøstasiatisk karakter' eller 'homofil karakter'. Og dermed blir det å være fra en 'annen' etnisk gruppe eller av en 'annen' seksualitet det eneste karaktertrekk som er tildelt.

Har Doctor Who falt i denne fellen? Jeg ville ikke gå ganske så langt. Denne forsiktige tilnærmingen fra Chibnall har en tendens til å resultere i mer forskning, empati og færre stereotyper. Men trioen trenger litt karakterutvikling for å ta dem utover fysiske manifestasjoner av identiteten deres. Jeg vil se karakterutviklingen. Det er mye potensial der.

STILLINGEN

jarhead 2: field of fire 2014

Murray Gold forhøyet Doctor Who med sin filmiske partitur, og jeg vil gjerne at Chibnall får ham tilbake som komponist. Noen av stykkene hans - 'Life Amongst the Distant Stars', 'Amy in the Tardis', 'A Lonely Decision' - er nydelige og ga showet en episk, gripende stemning som har manglet i år.

LEGEN

Det sterkeste elementet i det nye showet er Jodie Whittakers Time Lady.

Og likevel er det tider jeg ikke ser på henne som legen. Chibnall har myknet karakteren, gjort henne enda mer til en pasifist enn hennes tidligere iterasjoner. Men Whittaker ser ut til å kanalisere den 10. og 11. legen og ofte Sylvester McCoy, så jeg vet at hun er der - men vi fikk et glimt av en stålere lege i 'Kerblam' og 'The Witchfinders'. De må la den stålsiden ut for å spille oftere.

Å, OG TA TILBAKE ELVERSANGEN FOR ET BESØK

Jeg vil se den tidshoppende, slemme arkeologen krysse stier med Whittaker's Doctor. Det ville virkelig være noe, ikke sant?

Det er to episoder til i år. Fingre krysset showet gjenoppretter min tro.