Film Rewievs

Wonder Woman 1984

2026

Sunn fornuft sier

alder 12+ (Jeg) Drømmedama og finner sted omtrent 65 år etter hendelsene i den første filmen. Gal Gadot kommer tilbake som Diana Prince / Wonder Woman, som befinner seg opp mot to nye skurker (Kristen Wiig og Pedro Pascal) som motiveres av misunnelse og grådighet - men er også gjenforent med sin mistede kjærlighet, Steve Trevor (Chris Pine) ). Det er mer romantikk iDrømmedamaenn de fleste andre superheltfilmer: Diana og Steve omfavner, kysser og blir vist i sengen sammen (ingenting grafisk sett); et annet par gjør også ut. Selv om det ikke er noen verdenskrig (eller krigsgud) i denne filmens historie, har den nesten konstant fare / risiko, med mye av verden som overgår til massekaos som et resultat av skurkenes handlinger. Forvent kampscener, biljakter, tungt artilleri, bruk av våpen, referanser til atomvåpen, barn i fare og juling / hånd-til-hånd-kamp. Karakterer blir skadet, noen ganger alvorlig, men ikke drept - selv om det er noen triste plot-vendinger. En persons fysiske utseende forverres urovekkende, med blod som drypper ut av ørene, nesen osv. Språket er sjeldent, men inkluderer 's - t,' 'tispe' og 'helvete'; voksne drikker sosialt. Denne oppfølgeren er ikke så mangfoldig som originalen, men har kvinnelige ledere, en kvinnelig forfatter-regissør og Pascal, som er latino, som skurken. Når det er sagt, har det også stereotype representasjoner av mennesker fra Midtøsten og problematiske meldinger rundt ideen om å returnere kolonisert land, virkningen av misbruk av hjemmet og manglende samtykke / handlefrihet.

'/> Melankoli DC-oppfølgeren om innløsning har blandede meldinger.

PG-13
2020
151 minutter

Lagre Vurder filmen Dele Se på eller kjøp

Foreldre sier

alder 13+ Basert på

Barn sier

alder 12+ Basert på 69 anmeldelser Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.

Bommet denne anmeldelsen på mangfold?

Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?

Hva foreldrene trenger å vite

Foreldre trenger å vite detWonder Woman 1984er oppfølgeren til 2017-tallet Drømmedama og finner sted omtrent 65 år etter hendelsene i den første filmen. Gal Gadot kommer tilbake som Diana Prince / Wonder Woman, som befinner seg opp mot to nye skurker (Kristen Wiig og Pedro Pascal) som motiveres av misunnelse og grådighet - men er også gjenforent med sin mistede kjærlighet, Steve Trevor (Chris Pine) ). Det er mer romantikk iDrømmedamaenn de fleste andre superheltfilmer: Diana og Steve omfavner, kysser og blir vist i sengen sammen (ingenting grafisk sett); et annet par gjør også ut. Selv om det ikke er noen verdenskrig (eller krigsgud) i denne filmens historie, har den nesten konstant fare / risiko, med mye av verden som overgår til massekaos som et resultat av skurkenes handlinger. Forvent kampscener, biljakter, tungt artilleri, bruk av våpen, referanser til atomvåpen, barn i fare og juling / hånd-til-hånd-kamp. Karakterer blir skadet, noen ganger alvorlig, men ikke drept - selv om det er noen triste plot-vendinger. En persons fysiske utseende forverres urovekkende, med blod som drypper ut av ørene, nesen osv. Språket er sjeldent, men inkluderer 's - t,' 'tispe' og 'helvete'; voksne drikker sosialt. Denne oppfølgeren er ikke så mangfoldig som originalen, men har kvinnelige ledere, en kvinnelig forfatter-regissør og Pascal, som er latino, som skurken. Når det er sagt, har det også stereotype representasjoner av mennesker fra Midtøsten og problematiske meldinger rundt ideen om å returnere kolonisert land, virkningen av misbruk av hjemmet og manglende samtykke / handlefrihet.

Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.

Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. Abonnere

Brukeranmeldelser

Foreldre sier
Barn sier

Voksen Skrevet av Cc.cam 28. desember 2020 alder 16+

Broren min (i filmindustrien) hatet det. Jeg likte det meste. Jeg lot datteren min (8) se på det med oss, for hun forstår vold for effekt og forskjell ... Rapporter denne anmeldelsen Voksen Skrevet av Keyko 28. desember 2020 alder 13+

Jeg er ganske liberal bortsett fra når det gjelder hva som passer for barna mine. Selv da bøyer jeg reglene fra tid til annen, avhengig av innholdet. Jeg f ... Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt .

Tenåring, 16 år gammel Skrevet av BobFoundly 3. januar 2021 alder 11+

Voldelig, men har gode rollemodeller

Filmen er ganske voldelig, men hvis du er bekymret for å se den med et yngre barn, bør de ha det bra så lenge de har det bra med litt brutalitet. T ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen Tenåring, 14 år gammel Skrevet av Victory_Adams 3. januar 2021 alder 12+

Kjedelig

Tegn skiller seg litt ut, og det er litt vold. Det er rangert pg-13 av en grunn. Den 11 år gamle søsteren min så på det med meg og foreldrene mine, og hun var total ... Fortsett å lese Rapporter denne anmeldelsen

Legg til din vurderingSe alt 69 barnevurderinger .

Hva er historien?

WONDER WOMAN 1984 finner sted sju tiår etter hendelsene i Drømmedama , med Diana Prince (Gal Gadot) nå kurator ved Smithsonian's National Museum of Natural History. Hennes nye kollega / venn, sjenerte gemolog Barbara Minerva (Kristen Wiig), er blitt bedt av FBI om å konsultere en gjenopprettet stjålet gjenstand: en sitrinstein innebygd i en base gravert med latinske ord som ber de som holder den om å ønske seg. Diana morer Barbara ved å ønske mens hun holder det, og senere ønsker Barbara at hun var like sterk, trygg og sexy som Diana. Etter at Barbara har gitt en privat omvisning til museumsdonor / TV-kommersiell vert / oljeentreprenør Max Lord (Pedro Pascal), stjeler han steinen. Det blir raskt klart at steinen virkelig innfrir ønsker, fordi Barbara forvandles til en supersterk, sammensatt, sjarmerende kvinne, og Diana møter en mann som ser ut til å være Steve Trevor (Chris Pine) oppreist (andre ser ham i den nye mannens kropp,Hoppe-stil, men Diana og publikum ser den gamle Steve). Diana og Steve går på oppdrag for å finne steinen, uten å innse at den nå er uløselig knyttet til Max, som ønsker å være den mektigste og mest innflytelsesrike mannen på planeten.

Er det bra?

Campier og mindre revolusjonerende enn originalen, denne lange, men underholdende oppfølgeren viser fremdeles de mange måtene kvinner kan være sterke, heroiske og smarte. (Selv om det antyder at noen av dem henger på å kunne trekke av seg høye hæler.) Det fremhever også farene ved grådighet og overflødighet. Regissør Patty Jenkins ser ut til å ha glede av å vise meg-tiåret i all sin materialistiske prakt, med det store håret, de store kjøpesentrene og de store ønskene om å vinne for enhver pris. Jenkins, som arbeider ut fra et manus hun skrev sammen med Geoff Johns og David Callaham, har også en mer melankolsk Diana denne gangen. Hun har brukt 65 år på å savne sin ene sanne kjærlighet, Steve, som mange fans er enige om er verdt et helt liv å 'pining' for. Når han kommer tilbake, er det en søt tilbakekalling til den første filmens motevisningssekvens. NåSteveer den som prøver på forskjellige antrekk fra 80-tallet for å blande seg med tiden (gjør deg klar for Pine i en pakke og Members 'Only-style jakke). Det er også mye umiddelbar romantikk, siden de er elskere som gjenforenes i stedet for at fremmede møtes søte og blir kjent. Nok en gang er Diana og Steve en av de mest romantiske superhelt / partnerparene.

Wiig er et presist valg for Barbara Minerva, som er beskrevet i DC Comics lore som ambisiøs, egoistisk og nevrotisk - selv om egoisme i dette tilfellet bare manifesterer segetterhennes ønske blir oppfylt. Barbados metamorfose er godt utført, det samme er karakterens ønske om å være like vakker og dristig (for ikke å nevne sterk) som Diana, selv om det ikke til slutt gir henne lykke. Pascal, som sannsynligvis er mest kjent for å være den maskerte stjernen til Mandalorianen , er fantastisk smarmy og selvoppfyllende som Lord, gründeren som vil ha det hele. Dianas forpliktelse til å forandre hjerter i stedet for å knuse kropper (hun nekter å bruke våpen og sårer bare mennesker når hun ikke har noe annet valg) er en kraftig påminnelse om at beskyttere kan bruke andre ferdigheter i tillegg til deres makt for å hjelpe til med å desarmere situasjoner. Selvfølgelig må hun fortsatt slå ut en gjeng onde gjerere, men dette er ikke de døds-og-blodfylte slagene tilBatmanfilmer. Til tross for superskurkeneWonder Woman 1984er på sitt beste når Gadot og Pine er sammen - og ikke (bare) fordi de begge er avvæpnende nydelige, men fordi kjemien og forbindelsen deres er det som driver historien videre. På mange måter er Diana som Captain America, for alltid nødt til å sørge for tapet av kjærligheten hennes - så i neste oppfølger trenger hun nære venner (som Cap hadde) for å fylle ut dette tomrummet.

Snakk med barna dine om ...

Familier kan snakke omWonder Woman 1984sine meldinger om grådighet, overflødighet og iøynefallende forbruk. Hvordan ødelegger ønsket om 'mer' dem som gir ønsker?
Hvordan viser karakterene mot og teamarbeid? Hva med Dianas sterke følelse av medfølelse og empati? Hvorfor er disse viktige karakterstyrkene? Hvorfor tror du hun ikke er villig til å bruke våpen og unødvendig skade mennesker? Hvordan kan det sammenlignes med andre superhelters holdning til våpen?
Hva gjør Diana til et forbilde iDrømmedama? Hvorfor misunner Barbara henne? Hvilken melding sender filmen gjennom Barbaras transformasjon? Gjør det seg bedre på noen måte å bruke stramme kjoler / høye hæler?
Hvordan syntes du om måten Steve kom tilbake for denne filmen? (Avslørings varsel) Er det greit at han og Diana behandlet kroppen han brukte som om den virkelig tilhørte ham? Hvilken melding sender det om viktigheten av samtykke og handlefrihet?
Snakk om hvordan Midtøsten figurer er representert i filmen. Hvorfor tror du det er så vanlig at Midtøsten-figurer blir fremstilt som skurker? Hvordan viderefører filmens historie stereotyper om menn fra Midtøsten?