Film Rewievs

Drapshandlingen

2024

Sunn fornuft sier

alder 14+ (Jeg) Utseendet til stillhet.

hvorfor er john wick 3 vurdert til r

'/> Indonesisk folkemordsdoku har simulert vold, språk.

NEI
2014
117 minutter

Lagre Vurder filmen Dele Se på eller kjøp

Foreldre sier

Ingen anmeldelser ennåLegg til din vurdering

Barn sier

Ingen anmeldelser ennåLegg til din vurdering Få det nå

Søker etter streaming- og innkjøpsalternativer ...

Common Sense er en ideell organisasjon. Kjøpet ditt hjelper oss å forbli uavhengige og annonsefrie.

Bommet denne anmeldelsen på mangfold?

Forskning viser en sammenheng mellom barns sunne selvtillit og positive, mangfoldige fremstillinger i bøker, TV-serier og filmer. Vil du hjelpe oss med å hjelpe dem?

Hva foreldrene trenger å vite

Foreldre trenger å vite detDrapshandlingener en dokumentar om de indonesiske massedrapene fra 1965–66 og inneholder grafiske beskrivelser og gjenskaper av noe av brutaliteten som skjedde. Dokumentaren sentrerer seg om tidligere dødsgruppsleder Anwar Kongo og tidligere gangster og paramilitær leder Herman Koto. Verken heller ikke anger for å begå massedrap og snakk stolt om drap for penger. Kongo og Koto aksepterer filmskaperenes invitasjon til å gjenskape drapene sine i stil med scener fra forskjellige filmgenrer. Disse drapene blir gjenopptatt ved hjelp av forskjellige sett, rekvisitter, kostymer og sminke som noen ganger er blodige og blodige. Ved hjelp av protetiske spesialeffekter later deltakerne til å slå og kvele mennesker. Det er også iscenesatt halsslitting og halshogging ved bruk av proteser og falskt blod. Deltakerne forteller historier om en kvinne som utfører oralsex på en rekke menn, og gir sexistiske kommentarer om kvinners utseende både i ansiktet og bak ryggen. Det er også bruk av nedsettende seksuelt språk som 'hore' og 'p --- y', sammen med 'f - k' og 's - t.' Røyking av sigaretter har hele tiden, og alkohol drikkes i moderasjon av voksne på sosiale sammenkomster. Kongo referanser å bli full, røyke marihuana og ta ekstase. Den hjerteløse måten intervjuobjektene diskuterer og gjenspeiler drapene på, gjør dette til en vanskelig klokke - spesielt for yngre tenåringer - om en dyster periode i Indonesias historie. Det er en oppfølgingsdokumentar til denne filmen som heterUtseendet til stillhet.

Hold deg oppdatert om nye anmeldelser.

Få komplette anmeldelser, rangeringer og råd levert ukentlig i innboksen din. Abonnere

Brukeranmeldelser

Foreldre sier
Barn sier

Det er ingen anmeldelser ennå. Bli den første som anmelder denne tittelen.

Legg til din vurdering

Det er ingen anmeldelser ennå. Bli den første som anmelder denne tittelen.

Legg til din vurdering

Hva er historien?

DREPSHANDLINGEN er en dokumentar om massedrap i Indonesia under militærkuppet på 1960-tallet. Dokumentaren intervjuer tidligere dødsgruppeledere og nåværende paramilitære figurhoder om menneskene de drepte, hvordan de gjorde det, og dens innvirkning på dem.

Er det bra?

Denne filmen ble kontinuerlig uskarpe mellom fakta og fiksjon, og vant kritiske ros og en Oscar-nominasjon eller den dystre gjenfortellingen av en mørk episode i indonesisk historie. I hovedsak en krigsforbrytelsesrettssak i reversDrapshandlingen'Beslutningen om å gi en plattform til ugredelige massemordere for å gjenskape drapene sine, vil sannsynligvis dele seerne basert på om de synes disse stiliserte scenene er overbevisende eller meningsløse.

Dens sentrale figurer, Anwar Kongo og Herman Koto, legemliggjør ondskapens banalitet når de gjentatte ganger diskuterer de samme fryktelige handlingene om og om igjen. Kanskje dette er en kommentar fra regissørene om hvordan noe slutter å være sjokkerende hvis vi blir utsatt for det nok, men som et filmskuespill gir det en dokumentar som av og til vekker interessen, men ofte er kjedelig. Seerne vil selv bestemme om klimaks er åpenbarende eller bare et annet scenestyrt scenografi i en film som ser ut til å eksistere i øyeblikket av forestillingen den er opprettet.

Snakk med barna dine om ...

Familier kan snakke om volden iDrapshandlingen. Overrasket det deg at intervjuobjektene ikke angret på å ha drept så mange mennesker? Hvordan fikk du det til å føle deg? Føltes gjenopptakelsen av volden mindre brutal enn om de virkelige grusomhetene hadde blitt vist på skjermen?
Diskuter noe av språket som brukes i dokumentaren. Hvordan snakker intervjuobjektene om ofrene sine? Virker de anger?
Hva visste du om denne historien? Vil du vite mer? Hvorfor tror du at noen historiske hendelser er bedre kjent enn andre?
Diskuter hva filmskaperne prøvde å gjøre ved å bruke filmgenrer, profesjonelle sett, rekvisitter og sminketeknikker i dokumentaren. Hvordan sammenlignet disse teknikkene seg med andre dokumentarer du kanskje har sett?